dsh-qa-skills/skills/core/evidence.md

DeepSeek Harness (dsh) plugin: 10 testing skills (requirement analysis, test strategy, case writing/review, E2E/API automation, exploratory, regression, bug analysis) + shared core knowledge base — a full QA pipeline as agent skills.

# 统一证据体系（Evidence System）

> 全框架唯一的证据规范，所有 Skill 统一引用本文件，不得各自发明证据语言。
> 本文件位于 `core/`（纯共享引用目录，无 SKILL.md，不会被独立触发）。

## 1. 证据强度等级

```text
E0  用户初始陈述    ← 未经核实的用户描述（最低）
E1  文档证据        ← PRD / 设计文档 / API 文档 / FAQ
E2  代码证据        ← 文件:行、接口签名、数据结构
E3  运行/执行证据   ← 实际运行结果、测试执行结果、日志、截图
E4  交叉验证        ← 多来源互相印证（最高）
```

## 2. 三类裁决规则

证据等级解决"信什么"，裁决规则解决"冲突时听谁的"：

| 问题类型 | 裁决规则 |
|---------|---------|
| **静态问题**（代码是怎么写的） | E2 为王。E1 与 E2 冲突 → 默认以代码为准（测准声明），偏离记入附录并提交澄清 |
| **动态问题**（系统实际怎么表现） | E3 为王。E2 与 E3 冲突（代码与运行不符）→ 这本身就是发现（死代码 / 路径未覆盖 / 环境差异），转澄清或缺陷记录 |
| **意图问题**（应该是什么行为） | **用户在澄清环节的明确答复具有最终裁决力**，可推翻任何证据等级。裁决记入产物（澄清记录），后续 Skill 不得再用代码推翻已裁决项 |

> 注意：E0（用户初始陈述）是低证据，但用户**在澄清环节的裁决**不是证据、是决策——两者必须区分。前者可被代码推翻，后者不可。

## 3. 结论的状态标注

所有 Skill 的输出必须区分：

```text
Fact        事实（有证据支撑的确定结论）
Inference   推断（由证据合理推出，未直接验证）
Risk        风险（可能出问题，尚无证据）
Hypothesis  假设（待验证的猜想）
Verified    已验证（有 E3 及以上证据）
```

## 4. 标注格式

```yaml
finding:
  title: 删除用户后可能存在数据残留
  evidence:
    level: E2                    # E0–E4
    source: user_service.go:124  # 来源：文件:行 / 文档名+章节 / 截图路径 / 运行日志
  confidence: medium             # high / medium / low
  status: hypothesis             # fact / inference / risk / hypothesis / verified（待实测确认=hypothesis）
```

**禁止不加标注直接输出"这里存在 Bug"**——这是证据体系要消灭的幻觉式结论。

## 5. 与各 Skill 产出的对齐约定

不同 Skill 的产出物按各自的自然形态携带上述标注，不要求改变文件结构，只要求字段齐全：

| 产出物 | 标注方式 |
|--------|---------|
| `test-case-writing` 附录缺陷记录 Cx | 每条 Cx 含：现象 + `evidence.level`（E0–E4，代码审查发现通常为 E2）+ `evidence.source`（`文件:行`）+ confidence + status（待实测确认 / 已证伪等处置语义映射到 fact / hypothesis / verified） |
| `test-case-writing` 附录高风险点 Dn | 每条 Dn 按 `risk-model.md` 评级，证据字段同上 |
| `test-strategy` Risk Map | 每条风险（R1、R2…）强制带 evidence（level + source）与 confidence；**没有证据的风险评级视为无效评级** |
| `bug-analysis` Root Cause | 根因结论标注 status（Inference → 读代码推断；Verified → 已复现验证 E3）；影响范围逐条给来源 |
| `requirement-analysis` 需求模型 rules | 每条业务规则标注 evidence（文档章节或 `文件:行`）；用户裁决记入 open_questions 的裁决字段 |

## 6. 引用方式（双形态，2026-08-23 R4）

各 SKILL.md 的工作流步骤中标注"此时加载本文件"并给出相对路径，例如：`../core/evidence.md`。
该标注按部署形态有双重语义：

- **真实宿主（按需加载形态）**：渐进披露——用到时才读，不预加载；
- **注入式形态（评测/预注入部署）**：全部文件已在指令中，"此时加载"仅指示**执行时机**
  （该步骤开始执行本文件的规则），不触发任何读取动作，也不要因"文件已全文在场"而提前执行后续阶段的规则。

> 适配声明：skill 集的设计假设（qa 的上下文隔离、活跃指令 ≤1-2 个 skill）只对真实宿主成立；
> 注入形态下全部规则同时在场，**靠阶段顺序而非加载机制防串扰**——执行时只服从当前所处阶段的指令。