devilfish-dbms/DevilfishDBMS原理解释.md

a database that based on key-value map and is successful in deal with saved in disk and high-performance in select that act as a memory-based database

DevilfishDBMS原理解释
一、摘要
Devilfish 是一个以黎曼球结构为基础的高维向量性数据库，在高维数据处理和存储层面表现优异。它通过独特的数据结构和算法，实现了高效的数据存储、查询和管理。本文意在阐述该数据库的核心原理和算法，包括黎曼球算法、金字塔形存图索引和哈希桶查询、黎曼球面映射算法、维度树结构以及锁原理等，旨在让读者深入了解 DevilfishDBMS 的工作原理和优势。
二、黎曼球算法
2.1 黎曼球简介
黎曼球是一种将复平面通过球极投影映射到三维空间的几何结构。在 DevilfishDBMS 中，黎曼球算法被用来将高维数据点映射到三维空间中，以便更好地进行可视化和处理。这种映射方式可以保留高维数据点之间的相对距离和结构信息，使得在三维空间中对数据进行操作和分析变得更加直观和高效。
2.2 黎曼球映射过程
在 DevilfishDBMS 中，黎曼球映射算法的主要步骤如下：
1. 标准化高维坐标：对于每个高维数据点，首先将其坐标值进行标准化处理，使其位于单位球面上。这一步骤可以通过计算数据点的模长，并将其除以模长来实现。
2. 球极投影：将标准化后的高维数据点通过球极投影映射到三维空间中。球极投影是一种将球面上的点映射到平面上的方法，在这里被用来将高维数据点映射到三维空间中。具体来说，对于每个高维数据点，计算其在三维空间中的投影坐标，使得投影点与原点的连线与球面相切。
3. 保持相对距离的透视变换：为了在三维空间中更好地保留高维数据点之间的相对距离，DevilfishDBMS 引入了透视变换。透视变换通过调整数据点的坐标值，使得在三维空间中数据点之间的相对距离更加接近于高维空间中的实际距离。这一步骤可以通过计算数据点与原点之间的距离，并根据该距离对数据点进行缩放来实现。
2.3 黎曼球算法的优势
1. 高效的数据可视化：通过将高维数据映射到三维空间，黎曼球算法使得数据的可视化变得更加直观和简单。用户可以在三维空间中直观地观察数据点的分布、聚类情况以及相互关系，从而更好地理解数据的特征和规律。
2. 保留数据结构信息：黎曼球映射在将高维数据降维到三维空间的过程中，能够较好地保留数据点之间的相对距离和结构信息。这意味着在三维空间中对数据进行的操作和分析可以较好地反映高维数据的实际特征，从而提高了数据处理的准确性和可靠性。
3. 支持复杂数据操作：基于黎曼球结构，DevilfishDBMS 可以方便地实现各种复杂的数据操作，如数据点的插入、删除、更新以及查询等。这些操作在黎曼球空间中可以高效地进行，同时能够保证数据的一致性和完整性。
三、金字塔形存图索引和哈希桶查询
3.1 金字塔形存图索引
金字塔形存图索引是一种层次化的索引结构，用于高效地存储和查询高维数据。在 DevilfishDBMS 中，金字塔形存图索引通过将数据点组织成一个层次化的金字塔结构，使得对数据的查询和检索变得更加高效。
1. 索引构建：金字塔形存图索引的构建过程如下：
•  首先，将所有数据点按照某种规则（如数据点的坐标值）划分成多个层次。每个层次包含一定数量的数据点，且层次越高，数据点的数量越少。
•  在每个层次中，将数据点进一步划分成多个区域，每个区域对应一个索引节点。索引节点存储该区域内数据点的相关信息，如数据点的坐标范围、数据点的数量等。
•  通过层次化的索引节点，构建出一个金字塔形的索引结构。索引结构的顶层包含整个数据集的概览信息，而底层则包含每个数据点的详细信息。
2. 查询过程：当需要查询某个数据点或满足特定条件的数据点时，金字塔形存图索引的查询过程如下：
•  从索引结构的顶层开始，根据查询条件逐步向下遍历索引节点。在每个层次中，根据查询条件选择与目标数据点最相关的索引节点进行进一步的查询。
•  当到达索引结构的底层时，直接访问存储在底层索引节点中的数据点，获取满足查询条件的数据点的详细信息。
•  通过这种层次化的查询方式，可以快速定位到目标数据点所在的区域，从而大大减少了查询过程中需要访问的数据点数量，提高了查询效率。
3.2 哈希桶查询
哈希桶查询是一种基于哈希表的数据查询方法，用于快速检索满足特定条件的数据点。在 DevilfishDBMS 中，哈希桶查询通过将数据点映射到不同的哈希桶中，实现了高效的数据查询和检索。
1. 哈希桶构建：哈希桶查询的构建过程如下：
•  首先，定义一个哈希函数，将每个数据点映射到一个哈希桶中。哈希函数可以根据数据点的某些特征（如数据点的坐标值、数据点的属性等）来计算哈希值，并根据哈希值将数据点分配到不同的哈希桶中。
•  创建一个哈希表，每个哈希桶对应哈希表中的一个条目。哈希桶存储满足特定条件的数据点的集合，如数据点的坐标范围、数据点的属性值等。
•  将所有数据点按照哈希函数的计算结果分配到相应的哈希桶中，构建出哈希桶查询的数据结构。
2. 查询过程：当需要查询某个数据点或满足特定条件的数据点时，哈希桶查询的查询过程如下：
•  根据查询条件，使用哈希函数计算目标数据点的哈希值，并根据哈希值定位到对应的哈希桶。
•  在哈希桶中直接访问存储的数据点集合，获取满足查询条件的数据点的详细信息。
•  通过哈希桶查询，可以快速定位到目标数据点所在的哈希桶，从而大大减少了查询过程中需要访问的数据点数量，提高了查询效率。
3.3 金字塔形存图索引和哈希桶查询的结合
在 DevilfishDBMS 中，金字塔形存图索引和哈希桶查询可以结合使用，进一步提高数据查询的效率。具体来说，可以先使用金字塔形存图索引快速定位到目标数据点所在的区域，然后在该区域内使用哈希桶查询进一步精确查询目标数据点。这种结合方式充分利用了金字塔形存图索引的层次化查询优势和哈希桶查询的快速检索能力，使得数据查询更加高效和准确。
四、黎曼球面映射算法
4.1 黎曼球面映射简介
黎曼球面映射算法是一种将高维数据点映射到黎曼球面上的算法。在 DevilfishDBMS 中，黎曼球面映射算法被用来将高维数据点映射到一个三维的黎曼球面上，以便更好地进行数据处理和分析。黎曼球面映射算法不仅可以保留高维数据点之间的相对距离和结构信息，还可以通过球面的几何特性实现一些特殊的操作和分析，如数据点的聚类、分类以及可视化等。
4.2 黎曼球面映射过程
在 DevilfishDBMS 中，黎曼球面映射算法的主要步骤如下：
1. 选择球心和半径：首先，选择一个合适的球心和半径来定义黎曼球。球心和半径的选择可以根据数据的特点和需求来进行调整，以达到最佳的映射效果。
2. 映射数据点：对于每个高维数据点，将其坐标值通过黎曼球面映射算法映射到黎曼球面上。具体来说，根据数据点的坐标值和黎曼球的球心、半径，计算数据点在黎曼球面上的映射坐标。映射坐标可以通过球极投影或其他映射方法来计算，使得数据点在黎曼球面上的分布能够较好地反映其在高维空间中的特征和规律。
3. 处理映射结果：在将数据点映射到黎曼球面上之后，可以根据需要对映射结果进行进一步的处理和分析。例如，可以对映射后的数据点进行聚类分析，将具有相似特征的数据点划分到同一个聚类中；也可以对映射后的数据点进行可视化处理，将数据点在黎曼球面上的分布情况直观地展示出来，以便更好地理解数据的特征和规律。
4.3 黎曼球面映射算法的应用
1. 数据聚类：在黎曼球面上，数据点之间的距离可以通过球面距离来衡量。这种距离度量方式更加符合高维数据的实际分布情况，因此可以用于更准确地进行数据聚类。通过计算数据点在黎曼球面上的球面距离，可以将相似的数据点划分到同一个聚类中，从而实现对高维数据的有效分类。
2. 数据可视化：将高维数据映射到黎曼球面上后，可以在三维空间中直观地展示数据点的分布情况。这种可视化方式可以帮助用户更好地理解数据的特征和规律，发现数据中的潜在模式和关系。例如，通过观察数据点在黎曼球面上的分布，可以直观地看出数据的聚类情况、异常点等信息。
3. 数据压缩与降维：黎曼球面映射算法可以将高维数据点映射到一个三维的黎曼球面上，从而实现对数据的降维处理。这种降维方式不仅可以减少数据的存储空间，还可以提高数据处理的效率。同时，由于黎曼球面映射能够较好地保留数据点之间的相对距离和结构信息，因此在降维后的数据上进行的操作和分析仍然可以较好地反映高维数据的实际特征。
五、维度树结构
5.1 维度树简介
维度树是一种用于高效索引和查询多维数据的数据结构。在 DevilfishDBMS 中，维度树被用来对多维数据进行索引，以便快速查询满足特定条件的数据点。维度树通过将数据点按照各个维度的值进行分层存储，实现了对多维数据的高效管理和检索。
5.2 维度树的构建
维度树的构建过程如下：
1. 选择维度：首先，选择需要索引的维度。在 DevilfishDBMS 中，可以根据数据的特点和查询需求选择一个或多个维度作为索引维度。
2. 初始化根节点：创建一个根节点，作为维度树的起点。根节点不存储具体的数据点，而是作为后续分层存储的入口。
3. 分层存储：对于每个数据点，按照选定维度的值将其插入到维度树中。具体来说，从根节点开始，依次比较数据点在各个维度上的值与当前节点的值，根据比较结果选择左子树或右子树进行插入。如果当前节点没有对应的子树，则创建一个新的子节点，并将数据点插入到该子节点中。通过这种方式，将所有数据点按照各个维度的值分层存储到维度树中。
5.3 维度树的查询
维度树的查询过程如下：
1. 解析查询条件：根据查询语句，解析出查询条件中涉及的维度和范围。例如，查询条件可能是某个维度的值大于某个阈值，或者某个维度的值在某个范围内等。
2. 从根节点开始查询：从维度树的根节点开始，根据查询条件依次遍历维度树。在每个节点上，比较查询条件与当前节点的值，根据比较结果选择左子树或右子树进行进一步的查询。如果当前节点满足查询条件，则将其存储的数据点加入到查询结果中。
3. 返回查询结果：当遍历完维度树后，返回查询结果。查询结果中包含了所有满足查询条件的数据点。
5.4 维度树的优势
1. 高效的数据索引和查询：维度树通过将数据点按照各个维度的值进行分层存储，使得对多维数据的查询变得更加高效。在查询过程中，只需要遍历与查询条件相关的部分树结构，而不需要扫描整个数据集，从而大大减少了查询时间。
2. 支持多维数据的灵活查询：维度树可以支持对多维数据的各种灵活查询，如范围查询、精确查询等。通过在维度树上进行相应的遍历操作，可以快速找到满足查询条件的数据点，而不需要对数据进行复杂的预处理或转换。
3. 动态数据更新：维度树支持对数据的动态更新，如数据点的插入、删除和修改等。这些操作可以在维度树上高效地进行，而不需要重新构建整个索引结构，从而保证了数据的实时性和一致性。
六、锁原理
6.1 锁的必要性
在多用户并发访问数据库的情况下，为了避免数据冲突和不一致，需要引入锁机制。锁是一种用于控制对共享资源访问的机制，它可以确保在同一时间内只有一个用户或进程可以对某个数据资源进行修改操作，从而保证数据的完整性和一致性。在 DevilfishDBMS 中，锁机制被用来管理对数据库表、记录等数据资源的并发访问，确保在多用户环境下数据的安全性和可靠性。
6.2 锁的类型
在 DevilfishDBMS 中，主要使用以下几种锁类型：
1. 表锁：表锁是对整个表进行锁定的一种锁类型。当一个用户对某个表进行写操作（如插入、更新、删除等）时，会获取该表的表锁，从而阻止其他用户对该表进行写操作。表锁可以有效避免对同一表的并发写操作导致的数据冲突和不一致，但它的粒度较粗，可能会降低系统的并发性能。
2. 行锁：行锁是对表中的单个记录进行锁定的一种锁类型。当一个用户对某个记录进行写操作时，会获取该记录的行锁，从而阻止其他用户对该记录进行写操作。行锁的粒度较细，可以允许多个用户同时对表中的不同记录进行写操作，从而提高系统的并发性能。但在某些情况下，行锁可能会导致锁的开销较大，尤其是在对大量记录进行操作时。
3. 读锁和写锁：读锁和写锁是根据锁的操作类型进行划分的两种锁类型。读锁允许多个用户同时对某个数据资源进行读操作，但不允许进行写操作；写锁则允许用户对某个数据资源进行写操作，但会阻止其他用户对该数据资源的读写操作。通过区分读锁和写锁，可以在保证数据一致性的同时，提高系统的并发性能，允许多个用户同时对数据进行读取操作。
6.3 锁的实现
在 DevilfishDBMS 中，锁的实现主要基于锁表和锁管理器。锁表用于记录当前数据库中各个数据资源的锁状态，包括锁的类型、持有锁的用户或进程等信息。锁管理器负责对锁的申请、释放、升级和降级等操作进行管理，确保锁的使用符合系统的并发控制策略。
1. 锁的申请：当用户需要对某个数据资源进行操作时，会向锁管理器申请相应的锁。锁管理器会根据锁表中的信息检查该数据资源的当前锁状态，如果该数据资源没有被其他用户锁定，或者其锁状态与申请的锁类型兼容，则将锁授予申请用户，并在锁表中更新锁状态。
2. 锁的释放：当用户完成对某个数据资源的操作后，会向锁管理器释放相应的锁。锁管理器会在锁表中更新锁状态，将该数据资源的锁状态设置为未锁定，从而允许其他用户对该数据资源进行操作。
3. 锁的升级和降级：在某些情况下，用户可能需要对已经持有的锁进行升级或降级操作。例如，用户可能先获取了一个数据资源的读锁，但在后续操作中需要对该数据资源进行写操作，则需要将读锁升级为写锁。锁管理器会根据系统的并发控制策略和锁表中的信息，判断是否允许进行锁的升级或降级操作，并相应地更新锁状态。
6.4 锁的并发控制策略
在 DevilfishDBMS 中，采用了一种基于两阶段锁协议的并发控制策略。两阶段锁协议是一种经典的并发控制协议，它将事务的执行过程分为两个阶段：加锁阶段和解锁阶段。
1. 加锁阶段：在加锁阶段，事务可以获取任意数量的锁，但不能释放任何锁。事务在对某个数据资源进行操作之前，必须先获取相应的锁。如果无法获取锁，则事务会等待，直到锁被释放。通过这种方式，可以确保事务在操作数据资源时不会受到其他事务的干扰，从而保证数据的一致性。
2. 解锁阶段：在解锁阶段，事务可以释放任意数量的锁，但不能获取新的锁。事务在完成对某个数据资源的操作后，会释放相应的锁，从而允许其他事务对该数据资源进行操作。通过合理地管理锁的释放顺序，可以避免死锁的发生，同时提高系统的并发性能。
6.5 死锁的检测与解决
在多用户并发访问数据库的情况下，可能会出现死锁的情况。死锁是指两个或多个事务相互等待对方释放锁，从而导致事务无法继续执行的现象。为了避免死锁的发生，DevilfishDBMS 采用了一种基于等待图的死锁检测算法。
1. 等待图的构建：等待图是一种用于表示事务之间等待关系的有向图。在等待图中，每个节点代表一个事务，有向边表示事务之间的等待关系。如果事务 A 正在等待事务 B 持有的锁，则在等待图中从 A 到 B 画一条有向边。
2. 死锁检测：系统定期检查等待图中是否存在环。如果存在环，则说明发生了死锁。例如，事务 A 等待事务 B 持有的锁，而事务 B 又等待事务 A 持有的锁，这样就形成了一个环，导致两个事务都无法继续执行。
3. 死锁解决：一旦检测到死锁，系统需要采取措施来解决死锁问题。常见的解决方法是选择一个或多个事务作为牺牲品，回滚这些事务并释放它们持有的所有锁。这样可以打破等待环路，使其他事务能够继续执行。选择牺牲品时，通常会考虑事务的优先级、事务已经执行的工作量等因素，以尽量减少对系统性能的影响。
七、算法时间复杂度分析
7.1 黎曼球面映射算法
•  映射过程：对于每个高维数据点，黎曼球面映射算法需要进行一系列的计算，包括球极投影、距离计算等。假设每个数据点的维度为 d，映射一个数据点的时间复杂度为 O(d)。如果数据集中有 n 个数据点，则整个映射过程的时间复杂度为 O(n \times d)。
•  查询过程：在黎曼球面上进行查询时，需要计算查询点与数据点之间的球面距离。对于每个数据点，计算球面距离的时间复杂度为 O(d)。因此，查询整个数据集的时间复杂度为 O(n \times d)。然而，通过使用索引结构（如金字塔形存图索引或哈希桶查询），可以显著减少需要计算距离的数据点数量，从而提高查询效率。
7.2 金字塔形存图索引
•  构建过程：构建金字塔形存图索引需要对数据点进行层次划分和区域划分。假设数据集有 n 个数据点，每个层次的划分操作的时间复杂度为 O(n)。如果金字塔形存图索引有 h 个层次，则构建整个索引的时间复杂度为 O(h \times n)。
•  查询过程：在金字塔形存图索引中进行查询时，需要从顶层逐步向下遍历索引节点。假设每个层次的索引节点数量为 k，则查询过程的时间复杂度为 O(h \times k)。由于 k 通常远小于 n，因此金字塔形存图索引可以显著提高查询效率。
7.3 哈希桶查询
•  构建过程：构建哈希桶查询的数据结构需要对每个数据点计算哈希值，并将其分配到相应的哈希桶中。假设数据集有 n 个数据点，计算哈希值的时间复杂度为 O(d)，则构建哈希桶查询的时间复杂度为 O(n \times d)。
•  查询过程：在哈希桶查询中进行查询时，需要根据查询条件计算哈希值，然后直接访问对应的哈希桶。假设哈希桶的平均大小为 m，则查询过程的时间复杂度为 O(d + m)。由于哈希桶查询可以直接定位到目标数据点所在的哈希桶，因此查询效率较高。
7.4 维度树结构
•  构建过程：构建维度树需要对每个数据点按照各个维度的值进行分层存储。假设数据集有 n 个数据点，每个维度的划分操作的时间复杂度为 O(n)。如果维度树有 d 个维度，则构建整个维度树的时间复杂度为 O(d \times n \times \log n)。
•  查询过程：在维度树中进行查询时，需要从根节点开始，依次比较查询条件与当前节点的值，并选择相应的子树进行进一步的查询。假设维度树的高度为 h，则查询过程的时间复杂度为 O(h)。由于维度树的查询过程只需要遍历与查询条件相关的部分树结构，因此查询效率较高。
7.5 锁操作
•  锁的申请与释放：锁的申请和释放操作主要涉及对锁表的访问和更新。假设锁表的大小为 l，则锁的申请和释放操作的时间复杂度为 O(\log l)。在实际应用中，锁表的大小通常较小，因此锁操作的开销相对较低。
•  死锁检测：死锁检测需要构建等待图并检查环的存在。假设系统中有 t 个事务，构建等待图的时间复杂度为 O(t^2)，检查环的存在的时间复杂度为 O(t)。因此，死锁检测的总时间复杂度为 O(t^2 + t)。
八、总结
DevilfishDBMS 通过黎曼球算法、金字塔形存图索引和哈希桶查询、黎曼球面映射算法、维度树结构以及锁原理等核心技术，实现了对高维数据的高效处理和管理。这些技术不仅提高了数据的存储和查询效率，还保证了数据的一致性和安全性。通过本文的详细介绍，希望读者能够对 DevilfishDBMS 的工作原理和优势有一个清晰的了解，从而更好地应用该数据库系统来解决实际问题。
- - -
附录：算法时间复杂度分析
在本附录中，我们将对 DevilfishDBMS 中的关键算法和操作的时间复杂度进行详细分析。这将帮助读者更好地理解系统的性能特点和优化方向。
8.1 黎曼球面映射算法的时间复杂度
8.1.1 映射过程
黎曼球面映射算法的核心是将高维数据点映射到三维黎曼球面上。对于每个数据点，映射过程包括以下步骤：
1. 标准化高维坐标：计算数据点的模长，并将其除以模长进行标准化。假设数据点的维度为 d，则每个数据点的标准化操作的时间复杂度为 O(d)。
2. 球极投影：将标准化后的数据点通过球极投影映射到黎曼球面上。球极投影的计算涉及简单的几何变换，其时间复杂度也为 O(d)。
3. 透视变换：对映射后的数据点进行透视变换，以保持相对距离。透视变换的时间复杂度同样为 O(d)。
因此，对于每个数据点，黎曼球面映射的时间复杂度为 O(d)。如果数据集中有 n 个数据点，则整个映射过程的时间复杂度为 O(n \times d)。
8.1.2 查询过程
在黎曼球面上进行查询时，需要计算查询点与数据点之间的球面距离。对于每个数据点，计算球面距离的时间复杂度为 O(d)。因此，查询整个数据集的时间复杂度为 O(n \times d)。
然而，通过使用索引结构（如金字塔形存图索引或哈希桶查询），可以显著减少需要计算距离的数据点数量，从而提高查询效率。
8.2 金字塔形存图索引的时间复杂度
8.2.1 构建过程
构建金字塔形存图索引需要对数据点进行层次划分和区域划分。假设数据集有 n 个数据点，每个层次的划分操作的时间复杂度为 O(n)。如果金字塔形存图索引有 h 个层次，则构建整个索引的时间复杂度为 O(h \times n)。
8.2.2 查询过程
在金字塔形存图索引中进行查询时，需要从顶层逐步向下遍历索引节点。假设每个层次的索引节点数量为 k，则查询过程的时间复杂度为 O(h \times k)。由于 k 通常远小于 n，因此金字塔形存图索引可以显著提高查询效率。
8.3 哈希桶查询的时间复杂度
8.3.1 构建过程
构建哈希桶查询的数据结构需要对每个数据点计算哈希值，并将其分配到相应的哈希桶中。假设数据集有 n 个数据点，计算哈希值的时间复杂度为 O(d)，则构建哈希桶查询的时间复杂度为 O(n \times d)。
8.3.2 查询过程
在哈希桶查询中进行查询时，需要根据查询条件计算哈希值，然后直接访问对应的哈希桶。假设哈希桶的平均大小为 m，则查询过程的时间复杂度为 O(d + m)。由于哈希桶查询可以直接定位到目标数据点所在的哈希桶，因此查询效率较高。
8.4 维度树结构的时间复杂度
8.4.1 构建过程
构建维度树需要对每个数据点按照各个维度的值进行分层存储。假设数据集有 n 个数据点，每个维度的划分操作的时间复杂度为 O(n \log n)。如果维度树有 d 个维度，则构建整个维度树的时间复杂度为 O(d \times n \log n)。
8.4.2 查询过程
在维度树中进行查询时，需要从根节点开始，依次比较查询条件与当前节点的值，并选择相应的子树进行进一步的查询。假设维度树的高度为 h，则查询过程的时间复杂度为 O(h)。由于维度树的查询过程只需要遍历与查询条件相关的部分树结构，因此查询效率较高。
8.5 锁操作的时间复杂度
8.5.1 锁的申请与释放
锁的申请和释放操作主要涉及对锁表的访问和更新。假设锁表的大小为 l，则锁的申请和释放操作的时间复杂度为 O(\log l)。在实际应用中，锁表的大小通常较小，因此锁操作的开销相对较低。
8.5.2 死锁检测
死锁检测需要构建等待图并检查环的存在。假设系统中有 t 个事务，构建等待图的时间复杂度为 O(t^2)，检查环的存在的时间复杂度为 O(t)。因此，死锁检测的总时间复杂度为 O(t^2 + t)。
8.6 总结
通过对 DevilfishDBMS 中关键算法和操作的时间复杂度分析，我们可以得出以下结论：
1. 黎曼球面映射算法：映射过程的时间复杂度为 O(n \times d)，查询过程的时间复杂度为 O(n \times d)。通过索引结构可以显著提高查询效率。
2. 金字塔形存图索引：构建过程的时间复杂度为 O(h \times n)，查询过程的时间复杂度为 O(h \times k)。
3. 哈希桶查询：构建过程的时间复杂度为 O(n \times d)，查询过程的时间复杂度为 O(d + m)。
4. 维度树结构：构建过程的时间复杂度为 O(d \times n \log n)，查询过程的时间复杂度为 O(h)。
5. 锁操作：锁的申请和释放操作的时间复杂度为 O(\log l)，死锁检测的时间复杂度为 O(t^2 + t)。
这些时间复杂度分析表明，DevilfishDBMS 在处理高维数据时具有较高的效率，尤其是在查询和索引构建方面。通过合理选择和优化这些算法和数据结构，可以进一步提高系统的性能和可靠性。