article-writer-cn
Version:
AI 驱动的智能写作系统 - 专注公众号/自媒体文章创作
110 lines (78 loc) • 2.55 kB
Markdown
---
description: 发布前最终检查清单
argument-hint: [项目路径]
---
# 最终检查
## 功能说明
发布前的全面检查,确保文章达到发布标准。
## 检查清单
### 📝 内容完整性
- [ ] 标题已最终确定
- [ ] 所有章节完整
- [ ] P0要点全部覆盖
- [ ] 字数在目标范围(±5%)
- [ ] 引言吸引人
- [ ] 结论明确
### 🎯 质量标准
- [ ] 事实准确(已核查数据来源)
- [ ] 逻辑严密(无矛盾)
- [ ] AI味低(< 30%)
- [ ] 真实素材已融入
- [ ] 标点格式规范
### ⭐ 真实性检查 (新增)
**素材来源检查:**
- [ ] 80%内容来自个人素材库(materials/)
- [ ] 所有数字有来源可追溯
- [ ] 所有场景都是亲历的
- [ ] 引用的素材已在 materials-found.md 中标注
**细节真实性检查:**
- [ ] 所有细节经得起推敲
- [ ] 无假细节(如"蜡笔在手心滚来滚去"等不符合常识的描述)
- [ ] 所有动作符合物理规律和常识
- [ ] 没有过于巧合的情节
**AI检测指标:**
- [ ] 预估AI检测率 < 25% (使用 /authentic 检查)
- [ ] 5维检查通过(温度/个性/地域/细节/思想)
- [ ] 无套话和书面语堆砌
### 📝 编辑视角检查 (新增)
> **标准**: 编辑能否识别AI痕迹?
**自查清单:**
- [ ] 编辑会觉得这是真实经历吗?
- [ ] 有没有"看似真实"但其实是编造的细节?
- [ ] 有没有过于流畅以至于不自然?
- [ ] 有没有缺少真实情感的段落?
- [ ] 是否有温度和个性?
**常见问题自查:**
- [ ] 开头是否用了"在当今...""随着..."等套话?
- [ ] 对比是否过于机械对称(优点1,2,3;缺点1,2,3)?
- [ ] 数据是否有具体来源和测试过程?
- [ ] 感受是否具体(不是"很好"而是"终于松了口气")?
### 🖼️ 配图完整
- [ ] 封面图已制作
- [ ] 必要插图已添加
- [ ] 图片已标注
- [ ] 图片清晰度足够
### 🔍 细节检查
- [ ] 链接可点击
- [ ] 参考资料完整
- [ ] 作者信息(如需)
- [ ] 时效性标注(如"截至2025年1月")
### ⚠️ 内容红线
- [ ] 无敏感内容
- [ ] 无虚假信息
- [ ] 无版权问题
- [ ] 符合平台规范
## 输出
**文件**: `workspaces/*/articles/001-*/checklist.md`
```
✅ 最终检查完成
📊 检查结果:
- 内容完整性: ✅ 5/5
- 质量标准: ✅ 6/6
- 配图完整: ✅ 3/3 (或 ⚠️ 2/3 封面图待制作)
- 细节检查: ✅ 4/4
- 内容红线: ✅ 4/4
🎯 文章状态: 可以发布 / ⚠️ 需完成XX后发布
💡 下一步:
/publish - 生成发布格式
```