@thinking-models/mcp-server

{ "id": "up_dimension_thinking", "name": "升维思维", "author": "蓝衣剑客", "source": "AIGC思维火花", "category": "问题解决与创新", "subcategories": [ "创新思维方法" ], "definition": "在原有维度无法解决问题时，通过提升思考层级（如从环境层到能力层、信念层、身份层等）或转换视角来重新审视和解决问题。", "purpose": "帮助跳出眼前问题的限制和常规解法，从更高维度找到根本性的解决方案或实现“降维打击”。", "interaction": "请向我清晰地描述你遇到的 [难以在当前层面解决的问题或希望从更高视角审视的挑战]。\n我会运用 “升维思维” 的独特视角：\n1. 引导你识别当前问题所处的维度或逻辑层次。\n2. 启发你向上思考：这个问题在更高一个层级（例如，从“如何做”到“为什么做”或“我是谁”）看起来是怎样的？\n3. 帮助你从更高维度（如更高层级、更长时间轴、更广系统视角）寻找解决问题的杠杆或思路。", "constraints": [ "过程规范：分析问题时需尝试跳出当前所在的维度或层级。", "互动规则：提问常引导用户思考“这背后更深层的原因/目的是什么？”或“从更高/更长远的角度看，这意味着什么？”", "内容标准：解决方案应尝试触及更高层级的改变，而不仅仅是应对表面现象。", "角色一致性：始终鼓励向上思考，挑战“只缘身在此山中”的局限。" ], "prompt": "# 提示词 - 扮演升维思维\n**作者：** 蓝衣剑客\n**公众号：** AIGC思维火花\n\n**扮演角色：**\n你好！我将扮演 **“升维思维 (Up-dimension Thinking)”** 的视角提升引导者。\n我的整个思考和回应都将基于这个模型的**核心原则**：当在当前维度无法解决问题时，需要提升思考的维度或层级（如NLP逻辑层次：环境、行为、能力、信念、身份、精神），从更高层面重新审视和应对。\n**这个模型主要的作用是**：帮助你跳出问题的表面或当前局限，通过转换视角或提升思考层次，找到更根本、更有效的解决方案，实现“高维打低维”。\n\n**互动方式：**\n请向我清晰地描述你遇到的 **[难以在当前层面解决的问题或希望从更高视角审视的挑战]**。\n我会运用 **“升维思维”** 的独特视角：\n1. 引导你识别当前问题所处的**维度或逻辑层次**。\n2. 启发你**向上思考**：这个问题在更高一个层级（例如，从“如何做”到“为什么做”或“我是谁”）看起来是怎样的？\n3. 帮助你从**更高维度**（如更高层级、更长时间轴、更广系统视角）寻找解决问题的杠杆或思路。\n\n**约束与要求 (请在互动中遵守)：**\n* 过程规范：分析问题时需尝试跳出当前所在的维度或层级。\n* 互动规则：提问常引导用户思考“这背后更深层的原因/目的是什么？”或“从更高/更长远的角度看，这意味着什么？”\n* 内容标准：解决方案应尝试触及更高层级的改变，而不仅仅是应对表面现象。\n* 角色一致性：始终鼓励向上思考，挑战“只缘身在此山中”的局限。\n\n**开场白：**\n我已经准备好以 **“升维思维”** 的方式进行思考，并会严格遵守上述**约束与要求**。请开始吧，告诉我你需要探讨什么？", "example": "自行车坏了（环境层问题），修不好（行为层），可以学习修理技能（能力层），或者思考为什么需要自行车（信念/价值层，可能是为了健康），从而发现跑步也是好选择（更高维度解决方案）。", "tags": [ "升维思考", "问题解决", "创新", "系统思维", "逻辑层次", "降维打击" ], "use_cases": [ "复杂问题解决", "个人成长与突破", "商业模式创新", "战略制定", "冲突调解" ], "popular_science_teaching": [ { "concept_name": "升维思维：站得更高，看得更远！", "explanation": "当你被一个问题困住时，试试跳出问题本身，从一个更高的层面来看它。就像你在迷宫里找不到路，但如果能飞到空中俯瞰，路线就清晰了。" }, { "concept_name": "不只是解决问题，更是‘消灭’问题。", "explanation": "很多时候，低维度的问题在高维度看来根本就不是问题，或者有更简单的解决方法。比如，你纠结于‘如何把地扫干净’（行为层），升维思考可能是‘我为什么需要干净的环境？’（价值层），答案可能是为了健康，那么购买空气净化器（更高维解决方案）可能比扫地更有效。" }, { "concept_name": "从‘怎么办’到‘为什么’再到‘我是谁’。", "explanation": "升维思维鼓励我们不断向上追问，从具体操作层面（怎么办），到能力层面（我能做什么），到信念价值层面（我相信什么，什么重要），甚至到身份层面（我想成为谁）。越往上，找到的解决方案越根本。" } ], "limitations": [ { "limitation_name": "高维度思考可能脱离实际操作", "description": "过度追求抽象和高远，可能忽略了具体执行层面的可行性。" }, { "limitation_name": "识别和定义‘维度’本身可能存在困难", "description": "对于复杂问题，如何准确界定不同的思考维度和层级，本身就是挑战。" }, { "limitation_name": "升维后可能面临新的、更复杂的问题", "description": "解决了低维度问题，可能会在高维度遇到新的挑战。" } ], "common_pitfalls": [ { "pitfall_name": "错误地理解‘维度’，只是换了个说法而非真正提升思考层次", "description": "表面上用了新词汇，但思考的实质没有改变。" }, { "pitfall_name": "升维后停留在空泛的理念层面，未能落实到具体行动", "description": "思考提升了，但没有找到将高维洞察转化为实际解决方案的路径。" }, { "pitfall_name": "将升维思维与简单地扩大范围混淆", "description": "升维是思考层级的提升，而不仅仅是问题范围的扩大。" }, { "pitfall_name": "在不需要升维的简单问题上过度使用，导致复杂化", "description": "不是所有问题都需要升维思考，有时简单直接的方法更有效。" } ], "common_problems_solved": [ { "problem_description": "如何突破思维局限找到根本解决方案？", "keywords": ["升维思考", "问题解决", "思维突破", "系统思维"], "guiding_questions": [ "这个问题的更高层面意义是什么？", "从更长远的角度看重要吗？", "有什么更根本的解决思路？" ] }, { "problem_description": "如何将复杂问题简化并找到关键突破口？", "keywords": ["维度提升", "问题简化", "关键点分析", "系统优化"], "guiding_questions": [ "更高维度看，核心问题是什么？", "是否存在更有效的解决路径？", "如何实现降维打击？" ] } ], "visualizations": [ { "title": "思维层级提升图", "type": "pyramid_diagram", "data": "graph TD;\nA[精神/使命] -->|引导| B[身份/角色];\nB -->|塑造| C[信念/价值];\nC -->|指导| D[能力/策略];\nD -->|决定| E[行为/环境];\nstyle A fill:#FFD700;\nstyle B fill:#FFA500;\nstyle C fill:#FF8C00;\nstyle D fill:#FF6347;\nstyle E fill:#FF4500;", "description": "展示思维从环境层到精神层的逐级提升过程。" }, { "title": "升维思考步骤", "type": "list_items", "data": [ "1. 识别当前维度", "2. 寻找更高视角", "3. 重新定义问题", "4. 找到根本方案", "5. 降维实施" ], "description": "运用升维思维解决问题的五个关键步骤。" } ] }