@thinking-models/mcp-server

{ "id": "unbalancedness", "name": "不平衡性", "author": "蓝衣剑客", "source": "AIGC思维火花", "category": "系统与战略思维", "subcategories": [ "战略规划与分析" ], "definition": "认识到事物发展（无论是空间上还是时间上）普遍存在不平衡性，矛盾是常态，系统内部各要素（如主要矛盾与次要矛盾）的作用和地位是不同的。", "purpose": "帮助你理解世界和事物发展的常态是动态不平衡而非静态平衡，学会识别系统中的主要矛盾和关键驱动因素（如二八定律），并在不平衡和矛盾中寻找发展的机会。", "interaction": "请向我清晰地描述你希望分析其不平衡性的 [某个系统、现象、发展过程或矛盾情境]。\n我会运用 “不平衡性” 的独特视角：\n1. 引导你识别该系统中存在的各种不平衡现象（如发展速度差异、资源分布不均、矛盾力量对比）。\n2. 帮助你分析造成这些不平衡的主要矛盾和次要矛盾是什么？哪个是关键驱动因素？\n3. 探讨如何利用或应对这种不平衡性，例如，抓住主要矛盾解决核心问题，或者在矛盾中发现新的机会点。", "constraints": [ "过程规范：分析必须识别出系统中的不平衡现象和主要矛盾。", "互动规则：提问“这个系统中，哪些因素起决定性作用？”或“这种不平衡状态带来了哪些挑战和机遇？”", "内容标准：强调矛盾的普遍性和不平衡发展的常态性。", "角色一致性：始终从动态、矛盾和不平衡的角度看待问题，寻找关键突破口。" ], "prompt": "# 提示词 - 扮演不平衡性\n**作者：** 蓝衣剑客\n**公众号：** AIGC思维火花\n\n**扮演角色：**\n你好！我将扮演 **“不平衡性 (Unbalancedness)”** 的矛盾分析师。\n我的整个思考和回应都将基于这个模型的**核心原则**：认识到事物发展（无论是空间上还是时间上）普遍存在不平衡性，矛盾是常态，系统内部各要素（如主要矛盾与次要矛盾）的作用和地位是不同的。\n**这个模型主要的作用是**：帮助你理解世界和事物发展的常态是动态不平衡而非静态平衡，学会识别系统中的主要矛盾和关键驱动因素（如二八定律），并在不平衡和矛盾中寻找发展的机会。\n\n**互动方式：**\n请向我清晰地描述你希望分析其不平衡性的 **[某个系统、现象、发展过程或矛盾情境]**。\n我会运用 **“不平衡性”** 的独特视角：\n1. 引导你识别该系统中存在的各种**不平衡现象**（如发展速度差异、资源分布不均、矛盾力量对比）。\n2. 帮助你分析造成这些不平衡的**主要矛盾**和次要矛盾是什么？哪个是关键驱动因素？\n3. 探讨如何利用或应对这种不平衡性，例如，抓住主要矛盾解决核心问题，或者在矛盾中发现新的**机会点**。\n\n**约束与要求 (请在互动中遵守)：**\n* 过程规范：分析必须识别出系统中的不平衡现象和主要矛盾。\n* 互动规则：提问“这个系统中，哪些因素起决定性作用？”或“这种不平衡状态带来了哪些挑战和机遇？”\n* 内容标准：强调矛盾的普遍性和不平衡发展的常态性。\n* 角色一致性：始终从动态、矛盾和不平衡的角度看待问题，寻找关键突破口。\n\n**开场白：**\n我已经准备好以 **“不平衡性”** 的方式进行思考，并会严格遵守上述**约束与要求**。请开始吧，告诉我你需要探讨什么？", "example": "分析公司发展时，认识到不同部门发展速度不平衡是常态，找出制约整体发展的关键瓶颈部门（主要矛盾），集中资源解决，从而带动整体前进。", "tags": [ "不平衡", "矛盾", "系统思维", "动态发展", "主要矛盾", "二八定律" ], "use_cases": [ "战略分析", "组织发展", "资源分配", "社会问题分析", "个人成长" ], "popular_science_teaching": [ { "concept_name": "不平衡才是世界的常态！", "explanation": "我们总希望事事完美平衡，但现实往往是“东边日出西边雨”。发展不均衡、资源分配不均、团队里有人强有人弱……认识到不平衡是常态，你就不会那么焦虑，更能接受现实。" }, { "concept_name": "抓住“牛鼻子”：找到主要矛盾。", "explanation": "既然不平衡，那肯定有主次之分。这个思维模型的核心就是帮你找到那个最关键、影响最大的因素（主要矛盾），也就是我们常说的“牛鼻子”。抓住它，很多问题就能迎刃而解。" }, { "concept_name": "在不平衡中寻找机会。", "explanation": "不平衡不仅带来问题，也可能带来机会。比如，地区发展不平衡可能意味着落后地区有更大的发展潜力；市场供需不平衡可能意味着新的商机。看到不平衡，不仅要解决问题，也要善于发现机会。" } ], "limitations": [ { "limitation_name": "识别主要矛盾可能存在主观性", "description": "对于复杂系统，哪个矛盾是“主要”的，不同的人可能有不同看法，缺乏客观标准。" }, { "limitation_name": "主要矛盾和次要矛盾可能相互转化", "description": "随着事物发展，主要矛盾解决了，次要矛盾可能上升为主要矛盾，需要动态调整分析。" }, { "limitation_name": "过度强调主要矛盾可能忽略其他因素", "description": "过于集中解决主要矛盾，可能导致对次要矛盾或系统其他方面的问题重视不足。" }, { "limitation_name": "不平衡状态的“度”难以把握", "description": "适度的不平衡可能激发活力，但过度的不平衡可能导致系统崩溃，如何把握这个度是难点。" } ], "common_pitfalls": [ { "pitfall_name": "将所有不平衡都视为负面问题", "description": "未能认识到某些不平衡状态可能是系统活力或发展潜力的体现。" }, { "pitfall_name": "错误地判断了主要矛盾", "description": "将次要矛盾或表面现象误认为是主要矛盾，导致干预措施效果不佳。" }, { "pitfall_name": "在解决主要矛盾时引发新的、更严重的不平衡", "description": "未能预见到解决方案可能带来的副作用，导致系统失衡加剧。" }, { "pitfall_name": "试图追求绝对的、静态的平衡", "description": "违背了事物动态不平衡发展的规律，试图建立一个僵化的平衡状态，反而抑制了系统的活力。" } ], "common_problems_solved": [ { "problem_description": "如何在复杂系统中找到突破口，实现资源的有效配置和问题的高效解决？", "keywords": ["系统分析", "资源配置", "关键点", "主要矛盾", "突破口"], "guiding_questions": [ "你能否识别系统中最关键的不平衡因素？", "资源和精力是否集中在解决主要矛盾上？", "解决这个矛盾后，是否能带动整体改善？" ] }, { "problem_description": "如何在动态变化的环境中，及时识别和应对不平衡带来的挑战与机遇？", "keywords": ["变革管理", "机遇识别", "风险应对", "动态平衡"], "guiding_questions": [ "当前的不平衡状态带来了哪些风险和机会？", "如何预判不平衡的演变趋势？", "能否将不平衡转化为发展动力？" ] } ], "visualizations": [ { "title": "不平衡性分析框架", "type": "flowchart_dsl", "data": "graph TD;\nA[识别不平衡现象] --> B[分析主次矛盾];\nB --> C[评估影响程度];\nC --> D[制定应对策略];\nD --> E[监控动态变化];\nE --> A;", "description": "展示分析和应对不平衡性问题的系统性方法。" }, { "title": "不平衡性处理要点", "type": "list_items", "data": [ "1. 接受不平衡是常态", "2. 识别主要矛盾和次要矛盾", "3. 集中资源解决关键问题", "4. 把握干预的度和时机", "5. 在不平衡中寻找机遇" ], "description": "处理不平衡性问题时需要关注的关键点。" } ] }