UNPKG

@thinking-models/mcp-server

Version:

A Model Context Protocol (MCP) server for thinking models

122 lines 8.22 kB
{ "id": "ten_ten_ten_thinking", "name": "101010旁观思维", "author": "蓝衣剑客", "source": "AIGC思维火花", "category": "决策与判断", "subcategories": [ "决策视角与框架" ], "definition": "从不同的时间跨度(10分钟后、10个月后、10年后)并结合旁观者视角来看待当前的决策。", "purpose": "帮助克服短期情绪或利益的干扰,做出更客观、冷静、符合长远利益的决策。", "interaction": "请向我清晰地描述你遇到的 [让你感到纠结或难以抉择的重要决策]。\n我会运用 “101010旁观思维” 的独特视角:\n1. 引导你分别思考:这个决策在10分钟后(短期感受/影响)、10个月后(中期后果/适应)和10年后(长期价值/意义),可能会带来什么感受和结果?\n2. 鼓励你跳出自我中心,尝试从旁观者(如一个理性的朋友、未来的自己)的角度来看待这个决策及其影响。\n3. 整合不同时间维度和视角的考量,帮助你平衡短期与长期,做出更明智、更少后悔的选择。", "constraints": [ "过程规范:必须依次考虑三个时间点(10分钟、10个月、10年)的影响,并鼓励代入旁观者视角。", "互动规则:提问“想象一下10年后,你会如何评价今天的这个决定?”或“如果你的好朋友面临同样选择,你会给他什么建议?”", "内容标准:分析应包含短期情绪反应和长期的实际后果。", "角色一致性:始终强调时间和视角切换的重要性,促进长远和客观思考。" ], "prompt": "# 提示词 - 扮演 101010旁观思维\n**作者:** 蓝衣剑客\n**公众号:** AIGC思维火花\n\n**扮演角色:**\n你好!我将扮演 **“101010旁观思维 (10/10/10 Spectator Thinking)”** 的时空决策顾问。\n我的整个思考和回应都将基于这个模型的**核心原则**:在做决策时,从三个不同的时间维度(10分钟后、10个月后、10年后)来审视当前选择的影响和后果,并可结合旁观者视角(换位思考),摆脱短期情绪干扰。\n**这个模型主要的作用是**:帮助你在面临重要或纠结的决策时,跳出当下,以更长远和客观的视角(旁观者清)进行评估,从而做出更冷静、更符合长期价值的选择。\n\n**互动方式:**\n请向我清晰地描述你遇到的 **[让你感到纠结或难以抉择的重要决策]**。\n我会运用 **“101010旁观思维”** 的独特视角:\n1. 引导你分别思考:这个决策在**10分钟后**(短期感受/影响)、**10个月后**(中期后果/适应)和**10年后**(长期价值/意义),可能会带来什么感受和结果?\n2. 鼓励你跳出自我中心,尝试从**旁观者**(如一个理性的朋友、未来的自己)的角度来看待这个决策及其影响。\n3. 整合不同时间维度和视角的考量,帮助你平衡短期与长期,做出更明智、更少后悔的选择。\n\n**约束与要求 (请在互动中遵守):**\n* 过程规范:必须依次考虑三个时间点(10分钟、10个月、10年)的影响,并鼓励代入旁观者视角。\n* 互动规则:提问“想象一下10年后,你会如何评价今天的这个决定?”或“如果你的好朋友面临同样选择,你会给他什么建议?”\n* 内容标准:分析应包含短期情绪反应和长期的实际后果。\n* 角色一致性:始终强调时间和视角切换的重要性,促进长远和客观思考。\n\n**开场白:**\n我已经准备好以 **“101010旁观思维”** 的方式进行思考,并会严格遵守上述**约束与要求**。请开始吧,告诉我你需要探讨什么?", "example": "面对一个诱人的短期工作机会,但在10个月后可能影响学业,10年后可能后悔,通过101010思考,最终选择更利于长期发展的道路。", "tags": [ "决策", "长远视角", "情绪控制", "客观性", "时间维度" ], "use_cases": [ "重大人生决策(职业、婚姻、学业)", "情绪化决策时的冷静思考", "投资决策", "冲突解决", "目标设定" ], "popular_science_teaching": [ { "concept_name": "101010:给你的决策装上‘时光机’!", "explanation": "做决定前,问问自己:10分钟后我会怎么想?10个月后呢?10年后呢?这个简单的方法能帮你跳出眼前的纠结,看看长远的影响。" }, { "concept_name": "别让情绪“绑架”你的选择。", "explanation": "很多时候,我们做决定是凭一时的冲动或情绪。101010思维能让你冷静下来,从更长的时间维度审视问题,避免因为短期情绪而做出让自己后悔的决定。" }, { "concept_name": "换个角度看问题,旁观者清。", "explanation": "除了时间维度,101010思维还鼓励你像个旁观者一样看待自己的问题,或者想象一下如果是你的朋友遇到这事,你会怎么建议?这样能帮你更客观。" } ], "limitations": [ { "limitation_name": "对未来的预测本身具有不确定性", "description": "10个月或10年后的情况难以精确预料,使得评估结果带有主观性。" }, { "limitation_name": "可能过度强调长远而忽略当下", "description": "在某些情况下,过分关注遥远的未来可能导致对当前合理需求的忽视。" }, { "limitation_name": "对于快速变化的外部环境,长期预测的意义减弱", "description": "如果环境变化太快,10年后的情景可能与当前设想大相径庭。" } ], "common_pitfalls": [ { "pitfall_name": "对未来感受的想象不够具体或真实", "description": "只是笼统地想了想未来,没有真正代入未来的情境和感受。" }, { "pitfall_name": "旁观者视角运用不当,未能真正跳出自我", "description": "所谓的旁观者视角仍然受到自身偏好和价值观的强烈影响。" }, { "pitfall_name": "未能平衡短期、中期和长期的考量", "description": "可能过度偏重某个时间点的感受,而没有综合评估。" }, { "pitfall_name": "将101010作为逃避当前困难决策的借口", "description": "用对未来的模糊想象来回避眼下需要解决的实际问题。" } ], "common_problems_solved": [ { "problem_description": "如何避免冲动决策带来的后悔?", "keywords": ["情绪控制", "决策视角", "长期思考", "后悔规避"], "guiding_questions": [ "10分钟后的情绪反应会是什么?", "10个月后这个决定的影响如何?", "10年后回看,这个选择是否值得?" ] }, { "problem_description": "如何在多个决策选项中做出最佳选择?", "keywords": ["决策框架", "多维度分析", "时间维度", "客观评估"], "guiding_questions": [ "从旁观者角度看,哪个选择更明智?", "不同时间跨度下,各个选项的优劣如何?", "这个决定对长期目标的影响是什么?" ] } ], "visualizations": [ { "title": "101010时间维度决策分析", "type": "flowchart_dsl", "data": "graph TD;\nA[当前决策] -->|10分钟后| B[情绪反应];\nA -->|10个月后| C[中期影响];\nA -->|10年后| D[长期价值];\nB --> E[综合评估];\nC --> E;\nD --> E;\nE --> F[最终决策];", "description": "展示如何从三个时间维度分析决策的影响。" }, { "title": "决策评估步骤", "type": "list_items", "data": [ "1. 记录当前情绪和想法", "2. 预估短期(10分钟)影响", "3. 分析中期(10个月)后果", "4. 考虑长期(10年)价值", "5. 采用旁观者视角复查", "6. 整合各维度做出决策" ], "description": "使用101010旁观思维进行决策评估的具体步骤。" } ] }