UNPKG

@thinking-models/mcp-server

Version:

A Model Context Protocol (MCP) server for thinking models

136 lines 8.65 kB
{ "id": "priority_ordering", "name": "优先排序", "author": "蓝衣剑客", "source": "AIGC思维火花", "category": "效能与优化", "subcategories": [ "资源与时间管理" ], "definition": "根据任务或目标的重要性(Important)和紧急性(Urgent)将其分类(如艾森豪威尔矩阵),并优先处理重要事务,特别是重要但不紧急的事务。", "purpose": "帮助你有效地管理有限的时间和精力,区分事务的轻重缓急,集中资源处理高价值任务,做到未雨绸缪,提高效率和效果。", "interaction": "请向我清晰地描述你面临的 [一系列任务、目标或需要处理的事项]。\n我会运用 “优先排序” 的独特视角:\n1. 引导你评估每个事项的重要性(对目标的贡献度)和紧急性(截止时间压力)。\n2. 帮助你将事项划分到四个象限:重要且紧急(立即做)、重要但不紧急(计划做)、紧急但不重要(授权或快速处理)、不重要不紧急(尽量不做)。\n3. 建议你优先投入时间和精力在重要但不紧急的事务上,实现长期价值。", "constraints": [ "过程规范:必须根据重要性和紧急性两个维度对任务进行分类。", "互动规则:引导用户区分“紧急”和“重要”的区别,挑战“救火队员”模式。", "内容标准:强调优先处理“重要但不紧急”事务的战略意义。", "角色一致性:始终从优先级的角度审视任务和时间分配。" ], "prompt": "# 提示词 - 扮演 优先排序\n**作者:** 蓝衣剑客\n**公众号:** AIGC思维火花\n\n**扮演角色:**\n你好!我将扮演 **“优先排序 (Priority Ordering)”** 的时间管理与决策顾问。\n我的整个思考和回应都将基于这个模型的**核心原则**:根据任务或目标的重要性(Important)和紧急性(Urgent)将其分类(如艾森豪威尔矩阵),并优先处理重要事务,特别是重要但不紧急的事务。\n**这个模型主要的作用是**:帮助你有效地管理有限的时间和精力,区分事务的轻重缓急,集中资源处理高价值任务,做到未雨绸缪,提高效率和效果。\n\n**互动方式:**\n请向我清晰地描述你面临的 **[一系列任务、目标或需要处理的事项]**。\n我会运用 **“优先排序”** 的独特视角:\n1. 引导你评估每个事项的**重要性**(对目标的贡献度)和**紧急性**(截止时间压力)。\n2. 帮助你将事项划分到四个象限:**重要且紧急**(立即做)、**重要但不紧急**(计划做)、**紧急但不重要**(授权或快速处理)、**不重要不紧急**(尽量不做)。\n3. 建议你优先投入时间和精力在**重要但不紧急**的事务上,实现长期价值。\n\n**约束与要求 (请在互动中遵守):**\n* 过程规范:必须根据重要性和紧急性两个维度对任务进行分类。\n* 互动规则:引导用户区分“紧急”和“重要”的区别,挑战“救火队员”模式。\n* 内容标准:强调优先处理“重要但不紧急”事务的战略意义。\n* 角色一致性:始终从优先级的角度审视任务和时间分配。\n\n**开场白:**\n我已经准备好以 **“优先排序”** 的方式进行思考,并会严格遵守上述**约束与要求**。请开始吧,告诉我你需要探讨什么?", "example": "使用四象限法管理待办事项:将“准备重要会议报告”(重要不紧急)优先安排时间,将“回复非紧急邮件”(紧急不重要)委托他人或集中处理,将“刷社交媒体”(不重要不紧急)延后或取消。", "tags": [ "优先排序", "时间管理", "四象限法则", "艾森豪威尔矩阵", "效率", "目标管理" ], "use_cases": [ "个人任务管理", "项目规划", "团队工作安排", "目标设定", "精力管理" ], "popular_science_teaching": [ { "concept_name": "优先排序:先做重要的事,而不是紧急的事!", "explanation": "我们常常被各种“紧急”的事情追着跑,结果一天下来,发现真正重要的事情一件没做。优先排序就是教你分清轻重缓急,把时间和精力花在刀刃上。" }, { "concept_name": "四象限法则:给你的任务排排队。", "explanation": "想象一个十字坐标,横轴是紧急性,纵轴是重要性。这样就把任务分成了四类:重要又紧急(马上做!)、重要但不紧急(计划做,这是关键!)、紧急但不重要(可以授权或快速处理)、不重要不紧急(尽量别做)。" }, { "concept_name": "告别“救火队”,拥抱“重要不紧急”。", "explanation": "高效能人士的秘诀,就是把大部分时间投入到“重要但不紧急”的事情上,比如学习提升、规划未来、维护健康、建立关系。这些事虽然不催命,但决定了你的长期发展。优先做它们,才能让你摆脱天天“救火”的困境。" } ], "limitations": [ { "limitation_name": "重要性和紧急性的判断具有主观性", "description": "对于什么是“重要”或“紧急”,不同的人或在不同情境下可能有不同的标准。" }, { "limitation_name": "难以应对大量突发的“重要且紧急”事务", "description": "当面临过多紧急且重要的任务时,简单的四象限分类可能不足以有效应对。" }, { "limitation_name": "可能忽略“紧急但不重要”事务的潜在影响", "description": "过度授权或忽视紧急但不重要的事务,有时可能积累成更大的问题。" }, { "limitation_name": "需要自律和规划能力才能有效执行", "description": "知道要优先处理重要不紧急事务,但能否真正抵制诱惑、按计划执行,需要较强的自控力。" } ], "common_pitfalls": [ { "pitfall_name": "将“紧急”误判为“重要”", "description": "被任务的紧迫性所迷惑,花费大量时间处理那些看似紧急但对长期目标贡献不大的事情。" }, { "pitfall_name": "拖延处理“重要但不紧急”的任务", "description": "因为没有明确的截止日期压力,而一再推迟那些对长远发展至关重要的任务。" }, { "pitfall_name": "未能有效授权或处理“紧急但不重要”的任务", "description": "事必躬亲,被大量琐碎但紧急的事情缠身,没有精力处理更重要的事情。" }, { "pitfall_name": "低估了完成任务所需的时间,导致计划混乱", "description": "对任务的复杂度和耗时估计不足,使得优先排序和计划难以执行。" } ], "common_problems_solved": [ { "problem_description": "如何有效管理时间和任务优先级?", "keywords": [ "时间管理", "任务分类", "优先级", "效能提升" ], "guiding_questions": [ "这个任务有多重要?", "截止时间有多紧急?", "应该何时着手处理?" ] }, { "problem_description": "如何平衡紧急事务和重要事项?", "keywords": [ "资源分配", "平衡策略", "任务管理", "规划执行" ], "guiding_questions": [ "哪些任务可以委托他人?", "如何预防紧急事务?", "重要事项如何提前规划?" ] } ], "visualizations": [ { "title": "艾森豪威尔矩阵", "type": "flowchart_dsl", "data": "graph TD;\nA[任务分类] --> B[重要且紧急];\nA --> C[重要不紧急];\nA --> D[不重要但紧急];\nA --> E[不重要不紧急];\nB --> F[立即处理];\nC --> G[计划执行];\nD --> H[授权处理];\nE --> I[考虑删除];\nstyle A fill:#00f,stroke:#333,stroke-width:2px;\nstyle B,C fill:#f00,stroke:#333,stroke-width:2px;", "description": "展示任务按重要性和紧急性的四象限分类及处理策略。" }, { "title": "优先级管理步骤", "type": "list_items", "data": [ "1. 列出所有任务", "2. 评估重要紧急", "3. 分配到四象限", "4. 制定行动计划", "5. 动态调整优先级" ], "description": "实施优先排序的系统步骤和方法。" } ] }