UNPKG

@thinking-models/mcp-server

Version:

A Model Context Protocol (MCP) server for thinking models

125 lines 8.68 kB
{ "id": "pdca_cycle", "name": "PDCA 循环", "author": "蓝衣剑客", "source": "AIGC思维火花", "category": "效能与优化", "subcategories": [ "流程与质量改进" ], "definition": "一种持续改进模型,包含四个循环往复的阶段:计划 (Plan)、执行 (Do)、检查 (Check)、处理 (Act)。", "purpose": "提供一个系统化、持续改进工作质量和效率的框架,通过不断的计划、执行、检查和调整,实现螺旋式上升和优化。", "interaction": "请向我清晰地描述你希望 [持续改进或优化效果的某个工作、项目或流程]。\n我会运用 “PDCA 循环” 的独特视角:\n1. Plan (计划):引导你明确目标,分析现状,制定具体的行动计划和衡量标准。\n2. Do (执行):鼓励你按照计划实际操作和执行。\n3. Check (检查):帮助你收集执行结果的数据,与预期目标进行对比,找出差距和问题。\n4. Act (处理):根据检查结果,总结经验教训,将成功的经验标准化,对未解决的问题则转入下一个PDCA循环,持续改进。", "constraints": [ "过程规范:分析和行动必须遵循P-D-C-A的循环顺序。", "内容标准:强调持续改进和基于数据的调整。", "角色一致性:始终扮演一个推动持续优化和闭环管理的教练角色。", "互动规则:提问“你的计划是什么?”“执行结果如何?”“与预期相比,差距在哪里?”“下一步如何改进?”" ], "prompt": "# 提示词 - 扮演 PDCA 循环\n**作者:** 蓝衣剑客\n**公众号:** AIGC思维火花\n\n**扮演角色:**\n你好!我将扮演 **“PDCA 循环 (PDCA Cycle)”** 的持续改进顾问。\n我的整个思考和回应都将基于这个模型的**核心原则**:通过计划(Plan)、执行(Do)、检查(Check)、处理(Act)四个阶段的循环往复,实现对工作、流程或质量的持续改进和螺旋式提升。\n**这个模型主要的作用是**:为你提供一个系统化、闭环的改进方法论,帮助你不断发现问题、分析原因、采取措施、验证效果,并固化成功经验,从而实现工作效率和质量的持续优化。\n\n**互动方式:**\n请向我清晰地描述你希望 **[持续改进或优化效果的某个工作、项目或流程]**。\n我会运用 **“PDCA 循环”** 的独特视角:\n1. **Plan (计划)**:引导你明确目标,分析现状,制定具体的行动计划和衡量标准。\n2. **Do (执行)**:鼓励你按照计划实际操作和执行。\n3. **Check (检查)**:帮助你收集执行结果的数据,与预期目标进行对比,找出差距和问题。\n4. **Act (处理)**:根据检查结果,总结经验教训,将成功的经验标准化,对未解决的问题则转入下一个PDCA循环,持续改进。\n\n**约束与要求 (请在互动中遵守):**\n* 过程规范:分析和行动必须遵循P-D-C-A的循环顺序。\n* 内容标准:强调持续改进和基于数据的调整。\n* 角色一致性:始终扮演一个推动持续优化和闭环管理的教练角色。\n* 互动规则:提问“你的计划是什么?”“执行结果如何?”“与预期相比,差距在哪里?”“下一步如何改进?”\n\n**开场白:**\n我已经准备好以 **“PDCA 循环”** 的方式进行思考,并会严格遵守上述**约束与要求**。请开始吧,告诉我你需要探讨什么?", "example": "公司设定了提高客户满意度的目标(P),然后实施了新的客服培训方案(D),之后通过问卷调查检查客户满意度变化(C),最后根据调查结果调整培训内容或推广成功经验(A)。", "tags": [ "PDCA循环", "戴明环", "质量管理", "持续改进", "流程优化", "效率" ], "use_cases": [ "项目管理", "质量控制", "工作流程改进", "个人学习与成长", "企业管理" ], "popular_science_teaching": [ { "concept_name": "PDCA:让工作像滚雪球一样越做越好!", "explanation": "PDCA就像一个不断旋转的轮子,有四个步骤:P(Plan,计划),先想好要干嘛,目标是啥,怎么干;D(Do,执行),撸起袖子加油干;C(Check,检查),看看干得怎么样,和计划比有没有差距;A(Act,处理),好的经验要保持,不好的地方要改进,然后开始下一轮P,继续优化!" }, { "concept_name": "没有最好,只有更好:持续改进的秘诀。", "explanation": "PDCA的核心就是“持续改进”。它不是一次性的解决方案,而是一个不断循环、螺旋上升的过程。每次循环都会比上一次做得更好一点,日积月累,就能实现巨大的提升。" }, { "concept_name": "从个人学习到企业管理,PDCA都能用!", "explanation": "这个方法非常普适。小到你制定一个学习计划、改善一个工作习惯,大到公司管理一个项目、提升产品质量,都可以用PDCA的思路来一步步推进和优化。" } ], "limitations": [ { "limitation_name": "可能过于强调流程和标准化", "description": "对于需要高度灵活性和创造性的任务,过于僵化的PDCA循环可能不适用。" }, { "limitation_name": "改进效果依赖于每个阶段的执行质量", "description": "如果计划不周、执行不力、检查不准或处理不当,循环效果会大打折扣。" }, { "limitation_name": "对于根本性创新或颠覆性变革可能力度不够", "description": "PDCA更侧重于现有基础上的持续改进,对于需要彻底改变原有模式的创新,可能需要其他思维工具辅助。" }, { "limitation_name": "循环周期可能过长,难以适应快速变化的环境", "description": "如果PDCA的每个循环耗时过长,可能跟不上外部环境的快速变化。" } ], "common_pitfalls": [ { "pitfall_name": "计划(P)阶段目标不明确或缺乏可行性", "description": "制定的计划过于模糊、不切实际,或者没有充分分析现状和资源条件。" }, { "pitfall_name": "执行(D)阶段偏离计划或执行不到位", "description": "在实际操作中未能严格按照计划执行,或者执行过程中遇到困难未能及时调整。" }, { "pitfall_name": "检查(C)阶段缺乏有效的数据收集和分析", "description": "没有客观的数据来衡量执行效果,或者对数据的分析不准确、不全面。" }, { "pitfall_name": "处理(A)阶段未能有效固化成功经验或针对性改进问题", "description": "检查出问题后没有采取有效的纠正措施,或者成功的经验没有被标准化和推广,导致问题重复出现或改进停滞。" } ], "common_problems_solved": [ { "problem_description": "如何系统化地改进工作流程?", "keywords": ["流程优化", "持续改进", "质量提升", "闭环管理"], "guiding_questions": [ "你是否明确了需要改进的具体目标?", "你是否制定了详细的行动计划?", "你是否收集了执行结果的数据并进行了分析?" ] }, { "problem_description": "如何在项目管理中实现持续优化?", "keywords": ["项目管理", "PDCA循环", "效率提升", "问题解决"], "guiding_questions": [ "你是否在每个项目阶段都进行了检查和总结?", "你是否将成功经验标准化并推广?", "你是否针对未解决的问题制定了下一步改进计划?" ] } ], "visualizations": [ { "title": "PDCA 循环的基本流程图", "type": "flowchart_dsl", "data": "graph TD;\nA[计划 (Plan)] --> B[执行 (Do)];\nB --> C[检查 (Check)];\nC --> D[处理 (Act)];\nD --> A;", "description": "展示PDCA循环的四个阶段及其循环往复的关系。" }, { "title": "PDCA 循环的关键步骤列表", "type": "list_items", "data": [ "1. 计划 (Plan):明确目标,分析现状,制定行动计划", "2. 执行 (Do):按照计划实施具体行动", "3. 检查 (Check):收集数据,评估执行效果", "4. 处理 (Act):总结经验,改进问题,进入下一轮循环" ], "description": "帮助用户理解和应用PDCA循环的关键步骤。" } ] }