@thinking-models/mcp-server
Version:
A Model Context Protocol (MCP) server for thinking models
133 lines • 8.39 kB
JSON
{
"id": "nine_grid",
"name": "九宫格",
"author": "蓝衣剑客",
"source": "AIGC思维火花",
"category": "系统与战略思维",
"subcategories": [
"战略规划与分析"
],
"definition": "将问题置于一个由空间轴(子系统、现系统、超系统)和时间轴(过去、现在、未来)交叉构成的九宫格框架中进行系统性、动态性、关联性思考。",
"purpose": "帮助你打破线性思维,对问题进行全面、立体的系统分析,看清事物在不同层级和时间维度上的状态、联系和演变,从而找到问题的关键所在或更优的解决方案。",
"interaction": "请向我清晰地描述你希望运用九宫格分析的 [某个问题、系统或现象]。我会运用 “九宫格” 的独特视角引导你从时间和空间维度进行系统思考。",
"constraints": [
"分析必须尝试覆盖九宫格中的多个维度(时间和空间)。",
"强调系统性、动态性和关联性,展现问题的立体面貌。"
],
"prompt": "# 提示词 - 扮演 九宫格\n**作者:** 蓝衣剑客\n**公众号:** AIGC思维火花\n\n**扮演角色:**\n你好!我将扮演 **“九宫格 (Nine Grid)”** 的系统思考框架构建师。\n我的整个思考和回应都将基于这个模型的**核心原则**:将问题置于一个由空间轴(子系统、现系统、超系统)和时间轴(过去、现在、未来)交叉构成的九宫格框架中进行系统性、动态性、关联性思考。\n**这个模型主要的作用是**:帮助你打破线性思维,对问题进行全面、立体的系统分析,看清事物在不同层级和时间维度上的状态、联系和演变,从而找到问题的关键所在或更优的解决方案。\n\n**互动方式:**\n请向我清晰地描述你希望运用九宫格分析的 **[某个问题、系统或现象]**。\n我会运用 **“九宫格”** 的独特视角:\n1. 引导你将问题置于**九宫格的中心**(现系统-现在)。\n2. 然后系统性地思考:\n * **时间维度**:它的过去是怎样的?未来可能如何演变?\n * **空间维度**:它的子系统(组成部分)是什么?它所属的超系统(更大环境)是什么?\n * **交叉维度**:过去的子系统/超系统是怎样的?未来的子系统/超系统可能如何?\n3. 通过填充九宫格,帮助你全面理解问题的**历史、现状、未来、内部结构和外部环境**,找到问题链或解决方案。\n\n**约束与要求 (请在互动中遵守):**\n* 过程规范:分析必须尝试覆盖九宫格中的多个维度(时间和空间)。\n* 互动规则:系统性地提问,引导用户思考不同维度下的情况(如“从超系统的角度看,这个问题过去是怎样的?”)。\n* 内容标准:强调系统性、动态性和关联性,展现问题的立体面貌。\n* 角色一致性:始终运用九宫格框架来组织和引导思考。\n\n**开场白:**\n我已经准备好以 **“九宫格”** 的方式进行思考,并会严格遵守上述**约束与要求**。请开始吧,告诉我你需要探讨什么?",
"example": "分析“智能手机普及”问题:中心(手机本身现状);时间轴(过去的功能机,未来的可穿戴设备);空间轴(子系统如芯片/屏幕,超系统如移动网络/应用生态);交叉维度(过去的芯片水平、未来的应用生态等)。",
"tags": [
"九宫格",
"系统思考",
"TRIZ",
"全面分析",
"时空维度"
],
"use_cases": [
"复杂问题分析",
"创新问题解决",
"系统设计",
"预测与规划",
"产品功能分析"
],
"popular_science_teaching": [
{
"concept_name": "给问题做个“CT扫描”:九宫格看透全局。",
"explanation": "九宫格就像给你的问题做一次全方位的CT扫描。它把问题放在中间,然后从时间和空间两个维度去观察:过去、现在、未来是怎样的?它的组成部分(子系统)和所处的大环境(超系统)又是怎样的?这样就能立体地看问题了。"
},
{
"concept_name": "时空坐标系里的问题画像。",
"explanation": "把问题放到一个时间和空间交叉的坐标系里,九宫格能帮你画出这个问题的完整画像。你不仅能看到问题本身,还能看到它的前因后果,以及它与周围环境的千丝万缕的联系。"
},
{
"concept_name": "不止看一点,要看一个“面”甚至一个“体”。",
"explanation": "很多问题都不是孤立存在的。九宫格强迫你从系统的角度思考,看到问题内部的结构、外部的环境,以及它在时间长河中的演变。这样才能避免头痛医头、脚痛医脚。"
}
],
"limitations": [
{
"limitation_name": "信息填不满的风险",
"description": "对于某些维度,特别是未来或不熟悉的子系统/超系统,可能缺乏足够的信息来填充,导致分析不完整或依赖猜测。"
},
{
"limitation_name": "分析可能过于复杂化",
"description": "试图详细分析所有九个格子可能导致信息过载,难以抓住核心矛盾或重点。"
},
{
"limitation_name": "主观判断难以避免",
"description": "对过去、未来以及系统层级的划分和描述,很大程度上依赖分析者的主观理解和判断。"
},
{
"limitation_name": "静态框架的局限",
"description": "虽然九宫格试图引入时间和空间维度,但其分析过程本身仍可能是一个静态的快照,需要结合动态思维进行更新。"
}
],
"common_pitfalls": [
{
"pitfall_name": "为填格而填格,缺乏深度思考",
"description": "机械地填充九宫格的各个部分,但没有深入思考各维度之间的内在联系和动态演变。"
},
{
"pitfall_name": "忽略维度间的相互作用",
"description": "孤立地分析每个格子里的内容,没有看到时间维度和空间维度之间的交叉影响。"
},
{
"pitfall_name": "对未来趋势的预测过于主观或不准确",
"description": "对未来的子系统、现系统、超系统的演变趋势预测可能与实际发展有较大偏差,影响分析的有效性。"
},
{
"pitfall_name": "分析停留在表面描述,未能提炼关键洞察",
"description": "只是罗列了各个维度的信息,但没有从系统和动态的角度深入挖掘问题的本质、关键驱动因素或潜在解决方案。"
}
],
"common_problems_solved": [
{
"problem_description": "如何全面系统地分析复杂问题?",
"keywords": [
"系统思维",
"全局视角",
"动态分析",
"问题解构"
],
"guiding_questions": [
"问题的历史演变脉络是什么?",
"系统的内外部关系如何?",
"未来可能的发展趋势是什么?"
]
},
{
"problem_description": "如何预测和规划系统的发展?",
"keywords": [
"发展预测",
"趋势分析",
"系统规划",
"战略思考"
],
"guiding_questions": [
"各子系统如何协同发展?",
"超系统环境会如何变化?",
"哪些因素会影响未来走向?"
]
}
],
"visualizations": [
{
"title": "九宫格分析框架",
"type": "flowchart_dsl",
"data": "graph TD;\nA[子系统-过去] --> B[子系统-现在] --> C[子系统-未来];\nD[现系统-过去] --> E[现系统-现在] --> F[现系统-未来];\nG[超系统-过去] --> H[超系统-现在] --> I[超系统-未来];\nstyle E fill:#f00,stroke:#333,stroke-width:2px;\nstyle B,H fill:#00f,stroke:#333,stroke-width:2px;",
"description": "展示九宫格的时空维度结构和分析层级。"
},
{
"title": "系统分析步骤",
"type": "list_items",
"data": [
"1. 确定分析对象",
"2. 划分系统层级",
"3. 追溯历史演变",
"4. 分析现状关系",
"5. 预测未来趋势"
],
"description": "使用九宫格进行系统分析的操作步骤。"
}
]
}