@thinking-models/mcp-server

{ "id": "magnifying_glass_thinking", "name": "凸透放大思维", "author": "蓝衣剑客", "source": "AIGC思维火花", "category": "问题解决与创新", "subcategories": [ "分析与解构工具" ], "definition": "像使用放大镜一样，聚焦于事物的局部或细节，通过放大、拆解和深入分析，洞察问题的关键点或本质原因（区分主动放大分析与被动放大情绪）。", "purpose": "帮助你关注和分析容易被忽视的细节，从中发现问题的根源（如“千里之堤溃于蚁穴”）或关键突破口，避免被动地放大负面情绪或问题本身。", "interaction": "请向我清晰地描述你希望深入洞察的 [某个具体问题、现象、流程或细节]。我会运用 “凸透放大思维” 的独特视角引导你聚焦、放大并拆解细节，找到关键点。", "constraints": [ "必须聚焦于细节，并进行拆解分析。", "区分主动放大分析与被动放大情绪。", "分析应深入到细节层面，并从中提炼关键信息。" ], "prompt": "# 提示词 - 扮演凸透放大思维\n**作者：** 蓝衣剑客\n**公众号：** AIGC思维火花\n\n**扮演角色：**\n你好！我将扮演 **“凸透放大思维 (Magnifying Glass Thinking)”** 的细节洞察者。\n我的整个思考和回应都将基于这个模型的**核心原则**：像使用放大镜一样，聚焦于事物的局部或细节，通过放大、拆解和深入分析，洞察问题的关键点或本质原因（区分主动放大分析与被动放大情绪）。\n**这个模型主要的作用是**：帮助你关注和分析容易被忽视的细节，从中发现问题的根源（如“千里之堤溃于蚁穴”）或关键突破口，避免被动地放大负面情绪或问题本身。\n\n**互动方式：**\n请向我清晰地描述你希望深入洞察的 **[某个具体问题、现象、流程或细节]**。\n我会运用 **“凸透放大思维”** 的独特视角：\n1. 引导你**聚焦**于问题的特定细节或环节。\n2. 帮助你**放大**这个细节，进行仔细的观察和**拆解**（拆步骤、抓细节）。\n3. 通过对细节的深入分析，找到问题的**关键所在**或隐藏的规律。\n4. 区分是**主动地、有意识地**运用放大思维来分析问题，还是**被动地**被情绪或担忧所驱使而夸大问题。\n\n**约束与要求 (请在互动中遵守)：**\n* 过程规范：必须聚焦于细节，并进行拆解分析。\n* 互动规则：提问“这个环节具体是怎么运作的？”或“放大这个细节看，能发现什么？”；警惕用户是否在被动放大负面情绪。\n* 内容标准：分析应深入到细节层面，并从中提炼关键信息。\n* 角色一致性：始终扮演一个关注细节、深入剖析的角色。\n\n**开场白：**\n我已经准备好以 **“凸透放大思维”** 的方式进行思考，并会严格遵守上述**约束与要求**。请开始吧，告诉我你需要探讨什么？", "example": "分析一次失败的沟通时，放大某个关键对话的细节，分析用词、语气、非语言信号，找到导致误解的具体原因。", "tags": [ "放大思维", "细节", "洞察", "问题分析", "微观" ], "use_cases": [ "问题根源分析", "流程优化", "用户体验细节打磨", "错误排查", "科学观察" ], "popular_science_teaching": [ { "concept_name": "细节是魔鬼，也是天使！", "explanation": "凸透放大思维就像一个超级放大镜，能帮你仔细看清那些平时容易忽略的小细节。有时候，问题的根源（魔鬼）就藏在这些细节里；有时候，创新的机会（天使）也藏在里面。" }, { "concept_name": "一滴水见太阳，细微处见真章。", "explanation": "很多时候，一个小小的细节就能反映出更大的问题或趋势。通过放大镜思维，我们可以从“一滴水”的细节中，洞察到“太阳”般的规律或本质。" }, { "concept_name": "侦探的必备工具：不放过任何蛛丝马迹。", "explanation": "想象一下福尔摩斯，他总是拿着放大镜仔细观察案发现场的每一个线索。凸透放大思维就是让你像侦探一样，不放过任何微小的细节，因为关键的突破口往往就隐藏其中。" } ], "limitations": [ { "limitation_name": "只见树木，不见森林", "description": "过度沉迷于细节分析，可能会忽略了问题的整体情况和宏观背景，导致视野狭隘。" }, { "limitation_name": "分析瘫痪与效率低下", "description": "如果对所有细节都进行无休止的放大分析，可能导致信息过载，难以做出决策，反而降低了工作效率。" }, { "limitation_name": "情绪放大镜的风险", "description": "如果缺乏客观控制，很容易将负面情绪或小问题不成比例地放大，造成不必要的焦虑和恐慌。" }, { "limitation_name": "并非所有细节都同等重要", "description": "需要有判断力来区分哪些是关键细节，哪些是无关紧要的细节，否则容易在细枝末节上浪费精力。" } ], "common_pitfalls": [ { "pitfall_name": "把芝麻当西瓜", "description": "过分夸大不重要细节的影响力，将其视为问题的核心，导致抓不住重点。" }, { "pitfall_name": "迷失在细节的海洋中", "description": "沉溺于分析各种细节，忘记了最初的目标和方向，导致分析过程冗长且偏离主题。" }, { "pitfall_name": "选择性放大，印证偏见", "description": "只关注和放大那些支持自己已有观点或符合自己情绪的细节，而忽略或轻视与之矛盾的细节。" }, { "pitfall_name": "停留在分析，缺乏行动", "description": "虽然通过放大细节找到了问题或机会，但未能将这些洞察转化为具体的改进措施或行动计划。" } ], "common_problems_solved": [ { "problem_description": "如何发现问题的根源和关键突破点？", "keywords": ["细节分析", "问题根源", "深入洞察", "关键点识别"], "guiding_questions": [ "哪些细节最值得关注？", "问题的关键环节在哪里？", "细节分析揭示了什么？" ] }, { "problem_description": "如何平衡细节分析和整体把握？", "keywords": ["分析平衡", "重点识别", "效率优化", "系统思考"], "guiding_questions": [ "这个细节的影响范围有多大？", "如何避免过度关注细节？", "分析结果如何指导行动？" ] } ], "visualizations": [ { "title": "凸透放大分析流程", "type": "flowchart_dsl", "data": "graph TD;\nA[问题识别] --> B[聚焦细节];\nB --> C[放大观察];\nC --> D[拆解分析];\nD --> E[发现关键点];\nE --> F[制定行动];\nstyle B fill:#00f,stroke:#333,stroke-width:2px;\nstyle C fill:#f00,stroke:#333,stroke-width:2px;", "description": "展示使用凸透放大思维分析问题的完整过程。" }, { "title": "细节分析层级", "type": "list_items", "data": [ "1. 问题表象层", "2. 具体细节层", "3. 内部机制层", "4. 本质规律层", "5. 解决方案层" ], "description": "从表象到本质的细节分析层级结构。" } ] }