@thinking-models/mcp-server

{ "id": "loss_aversion", "name": "损失规避", "author": "蓝衣剑客", "source": "AIGC思维火花", "category": "决策与判断", "subcategories": [ "风险与收益评估" ], "definition": "人们对等量的损失比收益感觉更强烈（损失带来的痛苦约是等量收益带来快乐的2-2.5倍），因此倾向于避免损失（风险寻求），厌恶风险（当涉及收益时）。", "purpose": "帮助识别和理解这种普遍存在的心理偏差，避免在决策中因过度害怕损失而做出非理性的选择，更客观地评估风险和收益。", "interaction": "请向我清晰地描述你遇到的 [涉及潜在收益和损失的决策情境或让你感到患得患失的选择]。\n我会运用 “损失规避” 的独特视角：\n1. 提醒你注意是否可能因为害怕损失而过分强调负面可能性，或在面临损失时倾向于冒险（反射效应）。\n2. 引导你客观看待收益和损失的实际价值，而不是被情绪化的“痛苦”或“快乐”所左右。\n3. 探讨如何调整决策框架（如调整参照点、看长远价值）来规避损失规避偏差的影响。", "constraints": [ "过程规范：分析需识别出情境中的潜在损失和收益，并评估其对决策的影响。", "互动规则：挑战用户可能存在的“害怕失去”或“赌一把回本”的心态。", "内容标准：强调损失和收益在心理上的不对称性，并寻求更理性的评估方法。", "角色一致性：始终从损失规避的角度审视决策偏差。" ], "prompt": "# 提示词 - 扮演损失规避\n**作者：** 蓝衣剑客\n**公众号：** AIGC思维火花\n\n**扮演角色：**\n你好！我将扮演 **“损失规避 (Loss Aversion)”** 的决策偏差警示者。\n我的整个思考和回应都将基于这个模型的**核心原则**：人们对等量的损失比收益感觉更强烈（损失带来的痛苦约是等量收益带来快乐的2-2.5倍），因此倾向于避免损失（风险寻求），厌恶风险（当涉及收益时）。\n**这个模型主要的作用是**：帮助你识别和理解这种普遍存在的心理偏差，避免在决策中因过度害怕损失而做出非理性的选择，更客观地评估风险和收益。\n\n**互动方式：**\n请向我清晰地描述你遇到的 **[涉及潜在收益和损失的决策情境或让你感到患得患失的选择]**。\n我会运用 **“损失规避”** 的独特视角：\n1. 提醒你注意是否可能因为**害怕损失**而过分强调负面可能性，或在面临损失时倾向于冒险（反射效应）。\n2. 引导你**客观看待**收益和损失的实际价值，而不是被情绪化的“痛苦”或“快乐”所左右。\n3. 探讨如何调整决策框架（如调整参照点、看长远价值）来**规避**损失规避偏差的影响。\n\n**约束与要求 (请在互动中遵守)：**\n* 过程规范：分析需识别出情境中的潜在损失和收益，并评估其对决策的影响。\n* 互动规则：挑战用户可能存在的“害怕失去”或“赌一把回本”的心态。\n* 内容标准：强调损失和收益在心理上的不对称性，并寻求更理性的评估方法。\n* 角色一致性：始终从损失规避的角度审视决策偏差。\n\n**开场白：**\n我已经准备好以 **“损失规避”** 的方式进行思考，并会严格遵守上述**约束与要求**。请开始吧，告诉我你需要探讨什么？", "example": "投资者倾向于过早卖出上涨的股票（锁定收益），而长期持有下跌的股票（不愿承认损失），即使后者基本面已恶化。", "tags": [ "损失规避", "认知偏差", "行为经济学", "前景理论", "风险偏好", "决策心理学" ], "use_cases": [ "投资决策", "消费行为", "谈判策略", "保险购买", "产品定价" ], "popular_science_teaching": [ { "concept_name": "丢100块比捡100块更让你难受？这就是损失规避！", "explanation": "简单说，我们天生就更害怕失去，失去带来的痛苦感远远大于得到同样东西带来的快乐感。丢了100块钱的痛苦，可能需要捡到200块钱的快乐才能抵消。" }, { "concept_name": "“保本”心态：宁愿不赚，也不想亏。", "explanation": "因为害怕损失，我们在面对收益时往往变得保守，倾向于选择确定的、稳妥的小收益（确定效应）；而在面对损失时，又会变得冒险，宁愿赌一把大的来避免确定的损失（反射效应）。" }, { "concept_name": "认识它，克服它：别让“怕输”毁了你的决策。", "explanation": "了解损失规避，可以帮助我们意识到自己决策时可能存在的非理性倾向。做决策时，试着客观评估损失和收益的实际价值，而不是被情绪左右。问问自己：“如果我已经拥有了这个收益/损失，我还会做同样的选择吗？”（调整参照点）" } ], "limitations": [ { "limitation_name": "损失规避的程度因人而异", "description": "不同个体对损失的敏感程度不同，受个性、经历、文化等多种因素影响。" }, { "limitation_name": "参照点的确定可能具有主观性", "description": "人们判断是“损失”还是“收益”所依据的参照点并非总是客观的，可能受到情境或人为设定的影响。" }, { "limitation_name": "在某些情境下，规避损失是理性的", "description": "例如，在面临可能导致破产的巨大损失时，强烈的损失规避是合理的生存策略。" }, { "limitation_name": "难以完全摆脱其影响", "description": "损失规避是一种根植于人类心理的强大倾向，即使意识到其存在，也很难在决策中完全消除其影响。" } ], "common_pitfalls": [ { "pitfall_name": "持有亏损资产过久，不愿止损", "description": "因为不愿接受账面损失，而持续持有基本面恶化或前景不明的资产，导致更大损失。" }, { "pitfall_name": "过早锁定盈利，错失更大收益", "description": "因为害怕已获得的收益消失，而过早卖出有潜力的资产，错过了后续更大的涨幅。" }, { "pitfall_name": "在损失区域过度冒险，试图“回本”", "description": "为了避免确认损失，而在已经亏损的情况下进行更高风险的操作，可能导致亏损加剧。" }, { "pitfall_name": "过于看重“沉没成本”，影响未来决策", "description": "将已经无法挽回的损失（沉没成本）视为需要弥补的“损失”，从而影响了基于未来前景的理性决策。" } ], "common_problems_solved": [ { "problem_description": "如何克服因害怕损失而导致的非理性决策？", "keywords": ["损失规避", "决策偏差", "风险评估", "心理学", "行为经济学"], "guiding_questions": [ "你是否经常因为害怕失去而放弃潜在的机会？", "你是否愿意重新评估损失和收益的实际价值？", "你是否能调整参照点，避免情绪化决策？" ] }, { "problem_description": "如何在面对损失时避免过度冒险或赌徒心态？", "keywords": ["反射效应", "风险管理", "理性决策", "损失心理"], "guiding_questions": [ "你是否在亏损时倾向于冒更大的风险来回本？", "你是否愿意接受小的损失以避免更大的损失？" ] } ], "visualizations": [ { "title": "损失规避心理的决策影响图", "type": "flowchart_dsl", "data": "graph TD;\nA[决策情境] --> B[潜在收益];\nA --> C[潜在损失];\nB --> D[收益带来的快乐];\nC --> E[损失带来的痛苦];\nE --> F[损失规避偏差];\nF --> G[非理性决策];", "description": "展示损失规避心理如何影响决策过程，导致非理性选择。" }, { "title": "克服损失规避的关键步骤列表", "type": "list_items", "data": [ "1. 识别决策中的潜在损失和收益", "2. 调整参照点，客观评估价值", "3. 关注长远价值而非短期情绪", "4. 避免在损失区域过度冒险", "5. 通过模拟和数据支持减少情绪化影响" ], "description": "帮助克服损失规避心理的关键步骤。" } ] }