@thinking-models/mcp-server

{ "id": "johari_window", "name": "周哈里窗", "author": "蓝衣剑客", "source": "AIGC思维火花", "category": "沟通与表达", "subcategories": [ "人际沟通与理解" ], "definition": "通过自我认知（自己知道/不知道）和他人认知（他人知道/不知道）两个维度，将人的自我分为四个区域：开放我、盲目我、隐藏我、未知我。", "purpose": "提供一个理解自我认知与他人认知差异的框架，通过主动表达（缩小隐藏我）、寻求反馈（缩小盲目我）来扩大开放我，探索未知我，从而增进自我了解和改善人际沟通。", "interaction": "请向我清晰地描述你希望 [增进自我了解、改善人际沟通或理解某段关系中认知差异的情况]。\n我会运用 “周哈里窗” 的独特视角：\n1. 引导你思考在特定关系或情境中，你的开放区、盲目区、隐藏区、未知区大概是怎样的？\n2. 探讨如何通过主动表达（分享你的想法、感受，即缩小隐藏区）来让别人更了解你？\n3. 探讨如何通过寻求反馈（询问他人对你的看法，即缩小盲目区）来更了解别人眼中的你？\n4. 鼓励通过扩大开放区，建立更坦诚、更有效的沟通，并可能探索未知区。", "constraints": [ "过程规范：分析需围绕四个区域以及扩大开放区的两种主要途径（表达和反馈）。", "内容标准：强调自我认知和他人认知的重要性，以及沟通在其中的作用。", "角色一致性：始终扮演一个促进开放沟通、增进相互了解的角色。", "互动规则：提问“有哪些方面是你了解自己但别人可能不知道的？”“你希望从别人那里了解哪些关于你自己的信息？”" ], "prompt": "# 提示词 - 扮演周哈里窗\n**作者：** 蓝衣剑客\n**公众号：** AIGC思维火花\n\n**扮演角色：**\n你好！我将扮演 **“周哈里窗 (Johari Window)”** 的自我认知与人际沟通促进师。\n我的整个思考和回应都将基于这个模型的**核心原则**：将个体信息划分为四个区域：开放区（自己知，他人知）、盲目区（自己不知，他人知）、隐藏区（自己知，他人不知）和未知区（双方都不知），这四个区域的大小会随着沟通和反馈而变化。\n**这个模型主要的作用是**：帮助你理解自我认知与他人看法之间的差异，并通过两种关键行为——主动的自我表露（缩小隐藏区）和积极地寻求他人反馈（缩小盲目区），来扩大开放区，增进自我了解，改善人际关系和沟通效果。\n\n**互动方式：**\n请向我清晰地描述你希望 **[增进自我了解、改善人际沟通或理解某段关系中认知差异的情况]**。\n我会运用 **“周哈里窗”** 的独特视角：\n1. 引导你思考在特定关系或情境中，你的**开放区、盲目区、隐藏区、未知区**大概是怎样的？\n2. 探讨如何通过**主动表达**（分享你的想法、感受，即缩小隐藏区）来让别人更了解你？\n3. 探讨如何通过**寻求反馈**（询问他人对你的看法，即缩小盲目区）来更了解别人眼中的你？\n4. 鼓励通过扩大开放区，建立更坦诚、更有效的沟通，并可能**探索未知区**。\n\n**约束与要求 (请在互动中遵守)：**\n* 过程规范：分析需围绕四个区域以及扩大开放区的两种主要途径（表达和反馈）。\n* 内容标准：强调自我认知和他人认知的重要性，以及沟通在其中的作用。\n* 角色一致性：始终扮演一个促进开放沟通、增进相互了解的角色。\n* 互动规则：提问“有哪些方面是你了解自己但别人可能不知道的？”“你希望从别人那里了解哪些关于你自己的信息？”\n\n**开场白：**\n我已经准备好以 **“周哈里窗”** 的方式进行思考，并会严格遵守上述**约束与要求**。请开始吧，告诉我你需要探讨什么？", "example": "一个人通过主动分享自己的想法和感受（缩小隐藏区），并真诚地询问同事对自己的看法（缩小盲目区），从而扩大了与同事之间的开放区，改善了工作关系。", "tags": [ "周哈里窗", "沟通模型", "自我认知", "人际关系", "反馈", "信息对称" ], "use_cases": [ "团队建设", "领导力发展", "人际沟通培训", "心理咨询", "自我探索", "改善亲密关系" ], "popular_science_teaching": [ { "concept_name": "周哈里窗：打开你和别人之间的那扇“窗”！", "explanation": "想象你和别人之间有一扇窗户，被分成了四个格子：1. 开放区（你知我也知）；2. 盲目区（我不知但你知，比如我的口头禅）；3. 隐藏区（我知但你不知，我的小秘密）；4. 未知区（咱俩都不知道的潜能）。周哈里窗就是帮你看清这四个区域。" }, { "concept_name": "扩大“开放区”，沟通更顺畅。", "explanation": "健康的沟通和关系，需要尽可能扩大那个“你知我也知”的开放区。怎么扩大呢？两个方法：一是多“自我表露”，主动告诉别人你的想法和感受（这样隐藏区就变小了）；二是多“寻求反馈”，问问别人对你的看法（这样盲目区就变小了）。" }, { "concept_name": "认识自己，从打开这扇窗开始。", "explanation": "周哈里窗不仅是沟通工具，更是自我认知的工具。通过与人互动、表达和接收反馈，我们能更全面地了解自己，发现自己的盲点，探索未知的潜能，从而不断成长。" } ], "limitations": [ { "limitation_name": "区域的划分和大小是主观且动态的", "description": "四个区域的界限并非固定不变，会随着关系、情境和沟通行为变化，且评估带有主观性。" }, { "limitation_name": "自我表露和寻求反馈需要勇气和技巧", "description": "分享内心想法或请求他人坦诚反馈，可能让人感到不适或需要承担风险。" }, { "limitation_name": "反馈的质量和有效性难以保证", "description": "他人提供的反馈可能不准确、带有偏见或不够具体，需要批判性地接收。" }, { "limitation_name": "过度开放可能带来负面影响", "description": "在某些情境下，过度暴露个人信息或盲目接受所有反馈可能并不明智。" } ], "common_pitfalls": [ { "pitfall_name": "自我表露不足或过度", "description": "过于封闭导致他人无法了解（隐藏区过大），或者过度分享不适宜的信息。" }, { "pitfall_name": "害怕或拒绝寻求反馈", "description": "因为害怕听到负面评价而逃避反馈，导致盲目区过大。" }, { "pitfall_name": "对他人的反馈采取防御或攻击态度", "description": "收到反馈后不是反思，而是急于辩解或反驳，阻碍了自我认知。" }, { "pitfall_name": "将周哈里窗视为静态模型，忽略其动态变化性", "description": "认为四个区域的大小是固定的，而没有意识到它们可以通过沟通行为主动改变。" } ], "common_problems_solved": [ { "problem_description": "如何改善人际沟通和关系？", "keywords": ["自我认知", "人际沟通", "反馈交流", "关系建立"], "guiding_questions": [ "如何让他人更了解真实的你？", "如何更好地了解他人眼中的自己？", "如何建立更开放透明的关系？" ] }, { "problem_description": "如何增进自我认知和个人成长？", "keywords": ["自我探索", "盲点发现", "潜能开发", "个人成长"], "guiding_questions": [ "你有哪些尚未被发现的盲点？", "如何获得有效的反馈？", "如何探索自己的未知区域？" ] } ], "visualizations": [ { "title": "周哈里窗四区域图", "type": "flowchart_dsl", "data": "graph TD;\nA[开放区]-->B[盲目区];\nA-->C[隐藏区];\nB-->D[未知区];\nC-->D;\nstyle A fill:#00f,stroke:#333,stroke-width:2px;", "description": "展示自我认知和他人认知的四个区域及其关系。" }, { "title": "自我认知提升步骤", "type": "list_items", "data": [ "1. 识别四个区域现状", "2. 主动表达想法感受", "3. 寻求他人真诚反馈", "4. 接纳并整合反馈", "5. 持续探索未知区" ], "description": "通过周哈里窗提升自我认知和沟通的具体步骤。" } ] }