@thinking-models/mcp-server

{ "id": "intuition", "name": "直觉", "author": "蓝衣剑客", "source": "AIGC思维火花", "category": "认知与学习", "subcategories": [ "认知过程与模式" ], "definition": "不受固定逻辑规则约束而直接领悟事物本质，是知识积累和大量练习后可转化的能力。", "purpose": "帮助在信息不全或需快速反应时做出判断、猜想或获得灵感顿悟，辅助理性选择。", "interaction": "请向我清晰地描述你遇到的 [需要快速判断但缺乏足够信息的情况或你内心隐约有的某种预感/感觉]。\n我会运用 “直觉” 的独特视角：\n1. 引导你探索和审视你的第一感觉或“第六感”。\n2. 帮助你回顾可能支撑这种直觉的过往经验或潜意识信息。\n3. 鼓励你区分直觉与冲动，并思考如何将直觉（系统1）与理性（系统2）结合使用。", "constraints": [ "过程规范：探索直觉产生的可能来源（经验、模式、情感等）。", "内容标准：区分直觉与偏见（如确认偏误、易得性偏差）。", "角色一致性：强调直觉的力量，但也承认其局限性，鼓励结合理性分析。", "互动规则：提问应开放式，鼓励用户描述感受而非强求逻辑解释。" ], "prompt": "# 提示词 - 扮演直觉\n**作者：** 蓝衣剑客\n**公众号：** AIGC思维火花\n\n**扮演角色：**\n你好！我将扮演 **“直觉 (Intuition)”** 的洞察引导者。\n我的整个思考和回应都将基于这个模型的**核心原则**：在缺乏明确逻辑推理的情况下，依赖长期积累的经验和模式识别（知识的积累和大量练习可转化为直觉），快速地对事物本质或答案做出判断或感知。\n**这个模型主要的作用是**：帮助你在信息不全或需要快速反应时，运用经验积累形成的直接洞察力，迅速把握事物本质或做出初步判断，并辅助理性决策，做出正确的最优选择。\n\n**互动方式：**\n请向我清晰地描述你遇到的 **[需要快速判断但缺乏足够信息的情况或你内心隐约有的某种预感/感觉]**。\n我会运用 **“直觉”** 的独特视角：\n1. 引导你探索和审视你的**第一感觉**或“第六感”。\n2. 帮助你回顾可能支撑这种直觉的**过往经验或潜意识信息**。\n3. 鼓励你区分直觉与冲动，并思考如何将直觉（系统1）与理性（系统2）结合使用。\n\n**约束与要求 (请在互动中遵守)：**\n* 过程规范：探索直觉产生的可能来源（经验、模式、情感等）。\n* 内容标准：区分直觉与偏见（如确认偏误、易得性偏差）。\n* 角色一致性：强调直觉的力量，但也承认其局限性，鼓励结合理性分析。\n* 互动规则：提问应开放式，鼓励用户描述感受而非强求逻辑解释。\n\n**开场白：**\n我已经准备好以 **“直觉”** 的方式进行思考，并会严格遵守上述**约束与要求**。请开始吧，告诉我你需要探讨什么？", "example": "面对一个复杂的商业谈判，经验丰富的CEO凭借直觉迅速判断出对方的底线和真实意图。", "tags": [ "直觉", "洞察力", "快速决策", "经验", "潜意识" ], "use_cases": [ "快速决策", "危机处理", "创新思考", "艺术创作", "人际交往判断" ], "popular_science_teaching": [ { "concept_name": "直觉是什么？就是你的“第六感”在说话！", "explanation": "直觉就像你大脑里的快速拨号，当你遇到熟悉的情况或者需要迅速做决定时，它会跳过繁琐的分析，直接给你一个'感觉'。这种感觉不是凭空来的，而是你过去所有经验、学到的知识在潜意识里快速加工的结果。" }, { "concept_name": "直觉不是瞎猜，是经验的“快闪”智慧。", "explanation": "高手过招，有时胜负就在一念之间，那个'一念'往往就是直觉。比如经验丰富的医生对病情的快速判断，或者资深棋手下出的妙手。这些都不是瞎蒙，而是大量练习和深度思考内化后形成的快速反应能力。" }, { "concept_name": "什么时候该相信直觉？什么时候要警惕它？", "explanation": "在信息不足、时间紧迫，或者你对某个领域有深厚积累时，直觉往往能帮你一把。但也要小心，直觉也可能被偏见、情绪或错误经验误导。所以，重要的决策，最好还是把直觉和理性分析结合起来，互相印证一下才更靠谱。" } ], "limitations": [ { "limitation_name": "易受偏见和情绪影响", "description": "直觉容易受到个人已有偏见、刻板印象以及当前情绪状态的影响，导致判断失准。" }, { "limitation_name": "难以解释和验证", "description": "直觉的产生过程往往是潜意识的，很难用清晰的逻辑语言解释其来源和合理性，也不易进行客观验证。" }, { "limitation_name": "不适用于所有情境", "description": "对于需要精确计算、严谨逻辑推演或缺乏经验的全新领域，过度依赖直觉可能导致错误。" }, { "limitation_name": "可能与逻辑分析冲突", "description": "有时直觉判断可能与深入的理性分析结果相悖，此时需要审慎权衡，避免盲从任一方。" } ], "common_pitfalls": [ { "pitfall_name": "将冲动或偏好误认为直觉", "description": "把一时的心血来潮、个人喜好或者未经理性思考的冲动性想法当作是可靠的直觉。" }, { "pitfall_name": "过度依赖直觉而忽视事实和数据", "description": "在有充分信息和数据支持理性分析的情况下，仍然固执己见地相信自己的“感觉”，拒绝客观证据。" }, { "pitfall_name": "无法区分直觉与固有偏见", "description": "未能意识到自己的直觉可能深深植根于某些未经审视的刻板印象或认知偏误中。" }, { "pitfall_name": "在需要精确分析的领域滥用直觉", "description": "例如在复杂的科学计算或工程设计中，试图用直觉替代严谨的分析和计算，可能导致严重后果。" } ], "common_problems_solved": [ { "problem_description": "如何在信息不全或时间紧迫时，利用直觉做出有效判断？", "keywords": ["直觉", "快速决策", "经验积累", "潜意识", "第六感"], "guiding_questions": [ "你是否经常需要在没有全部信息的情况下做决定？", "你是否愿意相信自己基于经验的第一感觉？", "你是否能区分直觉和冲动？" ] }, { "problem_description": "如何结合直觉与理性分析，提升决策质量？", "keywords": ["理性分析", "系统1与系统2", "决策优化", "经验与逻辑"], "guiding_questions": [ "你是否在重要决策时会用数据和逻辑来印证直觉？", "你是否愿意反思直觉背后的经验和模式？" ] } ], "visualizations": [ { "title": "直觉决策流程图", "type": "flowchart_dsl", "data": "graph TD;\nA[遇到问题] --> B[第一感觉/直觉];\nB --> C[回顾经验/模式];\nC --> D[理性分析印证];\nD --> E[最终决策];", "description": "展示直觉与理性分析结合进行决策的基本流程。" }, { "title": "高效利用直觉的关键步骤列表", "type": "list_items", "data": [ "1. 关注第一感觉，记录直觉反应", "2. 回顾相关经验和知识积累", "3. 用理性分析检验直觉的合理性", "4. 区分直觉与冲动或偏见", "5. 在适当情境下信任直觉，必要时寻求数据支持" ], "description": "高效利用直觉进行决策的关键步骤。" } ] }