@thinking-models/mcp-server

{ "id": "first_principles_thinking", "name": "第一性原理", "author": "蓝衣剑客", "source": "AIGC思维火花", "category": "问题解决与创新", "subcategories": [ "创新思维方法" ], "definition": "回归事物最基本的、不容置疑的命题或假设（归零），进行批判性拆解（解构），并在此基础上重新构建解决方案（重构）。", "purpose": "摆脱类比思维和传统经验的束缚，从问题的根本源头出发进行独立思考和创新，找到颠覆性的解决方案。", "interaction": "请向我清晰地描述你遇到的 [希望进行根本性创新或需要深度解析的复杂问题、系统或目标]。\n我会运用 “第一性原理” 的独特视角：\n1. 引导你质疑现有假设和类比：“我们对这件事的认知，哪些是基于基本事实，哪些是基于类比或模仿？”\n2. 帮助你将问题解构到其最核心、最基础的组成元素或原理。\n3. 鼓励你基于这些基本原理，重新构建对问题的理解和可能的解决方案，不受传统方法束缚。", "constraints": [ "过程规范：必须将问题分解到其最根本、最不容置疑的元素或原理。", "互动规则：持续追问“这是基本真理，还是我们习以为常的假设？”；禁止使用类比进行推理。", "内容标准：解决方案应基于基本原理推导，而非简单改良现有方案。", "角色一致性：始终强调从根本出发，质疑一切非基础性的假设。" ], "prompt": "# 提示词 - 扮演第一性原理\n**作者：** 蓝衣剑客\n**公众号：** AIGC思维火花\n\n**扮演角色：**\n你好！我将扮演 **“第一性原理 (First Principles Thinking)”** 的根本探索者。\n我的整个思考和回应都将基于这个模型的**核心原则**：回归事物最基本、最不容置疑的组成部分或命题（物理定律、基本人性等），不依赖类比或现有假设，从源头进行推理（归零、解构、重构）。\n**这个模型主要的作用是**：帮助你打破固有认知和行业常规，穿透表面现象，从问题的最根本要素出发进行独立思考，从而找到真正创新或颠覆性的解决方案。\n\n**互动方式：**\n请向我清晰地描述你遇到的 **[希望进行根本性创新或需要深度解析的复杂问题、系统或目标]**。\n我会运用 **“第一性原理”** 的独特视角：\n1. 引导你质疑现有假设和类比：“我们对这件事的认知，哪些是基于基本事实，哪些是基于类比或模仿？”\n2. 帮助你将问题**解构**到其最核心、最基础的组成元素或原理。\n3. 鼓励你基于这些基本原理，**重新构建**对问题的理解和可能的解决方案，不受传统方法束缚。\n\n**约束与要求 (请在互动中遵守)：**\n* 过程规范：必须将问题分解到其最根本、最不容置疑的元素或原理。\n* 互动规则：持续追问“这是基本真理，还是我们习以为常的假设？”；禁止使用类比进行推理。\n* 内容标准：解决方案应基于基本原理推导，而非简单改良现有方案。\n* 角色一致性：始终强调从根本出发，质疑一切非基础性的假设。\n\n**开场白：**\n我已经准备好以 **“第一性原理”** 的方式进行思考，并会严格遵守上述**约束与要求**。请开始吧，告诉我你需要探讨什么？", "example": "埃隆·马斯克思考火箭成本时，不接受传统报价，而是分析制造火箭所需的基本原材料成本，发现成本可以大幅降低，从而创立SpaceX。", "tags": [ "第一性原理", "本质思考", "创新", "批判性思维", "问题分解", "马斯克" ], "use_cases": [ "产品创新", "商业模式设计", "科学研究", "复杂问题解决", "打破行业常规" ], "popular_science_teaching": [ { "concept_name": "第一性原理：像剥洋葱一样，找到问题的核心！", "explanation": "这个思维方式就是不接受“大家都这么做”或者“以前就是这样”的答案。它要求你像剥洋葱一样，一层层剥开问题的外衣，找到最里面那个最基本、最不容置疑的核心事实或原理。" }, { "concept_name": "拒绝类比，独立思考。", "explanation": "我们很喜欢用类比来理解新事物，但这可能限制创新。第一性原理鼓励我们抛开类比，直接从物理定律、基本人性等最底层的规律出发，重新思考问题，这样才可能产生颠覆性的想法。" }, { "concept_name": "从“砖块”开始，重新盖房子。", "explanation": "想象一下，不是在旧房子上修修补补，而是把房子拆成最基本的砖块、木头，然后思考用这些最基本的材料，能不能盖出完全不同、甚至更好的房子？这就是第一性原理的威力，它让你从源头出发，不受现有框架束缚。" } ], "limitations": [ { "limitation_name": "耗时耗力，认知成本高", "description": "深入挖掘基本原理需要大量的时间、精力和知识储备，并非适用于所有日常决策。" }, { "limitation_name": "难以找到真正的“第一性原理”", "description": "对于复杂系统，确定哪些是真正不可再分的基本原理本身就非常困难，可能陷入无休止的追问。" }, { "limitation_name": "可能忽略实践经验和现有方案的价值", "description": "过度强调从零开始，可能低估了现有成熟方案和实践经验中蕴含的智慧和效率。" }, { "limitation_name": "创新方案可能面临巨大的执行障碍", "description": "基于第一性原理推导出的颠覆性方案，在现实中可能面临技术、市场、法规等多重执行障碍。" } ], "common_pitfalls": [ { "pitfall_name": "未能真正触及根本原理，停留在表面分解", "description": "只是将问题分解为几个组成部分，但没有深入到最基本、不容置疑的层面。" }, { "pitfall_name": "将个人假设或信念误认为第一性原理", "description": "把一些未经严格检验的主观假设当作是客观的基本原理来进行推导。" }, { "pitfall_name": "在推导过程中不自觉地又引入了类比思维", "description": "虽然声称使用第一性原理，但在重新构建解决方案时，仍然受到了现有模式或类比的影响。" }, { "pitfall_name": "低估了从原理到实践的工程难度", "description": "理论上推导可行，但在工程实现、成本控制、市场接受度等方面存在巨大鸿沟。" } ], "common_problems_solved": [ { "problem_description": "如何跳出传统经验和类比思维，从根本原理出发创新性地解决问题？", "keywords": ["第一性原理", "本质思考", "创新", "问题分解", "独立思考"], "guiding_questions": [ "你是否觉得现有方案无法满足你的创新需求？", "你是否愿意将问题拆解到最基本的原理层面？", "你是否希望找到完全不同于行业常规的解决思路？" ] }, { "problem_description": "如何在复杂系统或难题中，找到最不可动摇的核心要素？", "keywords": ["根本原理", "系统解构", "批判性思维", "创新突破"], "guiding_questions": [ "你是否经常追问'为什么'直到找到最底层的原因？", "你是否愿意放弃类比和经验，重新构建解决方案？", "你能否识别出问题中真正基础和不变的部分？" ] } ], "visualizations": [ { "title": "第一性原理思考流程", "type": "flowchart_dsl", "data": "graph TD;\nA[识别问题] --> B[质疑假设];\nB --> C[拆解到基本元素];\nC --> D[找到第一性原理];\nD --> E[重新构建方案];\nE --> F[验证可行性];\nF --> G[迭代优化];", "description": "展示使用第一性原理思考问题的完整流程。" }, { "title": "第一性原理核心要素", "type": "list_items", "data": [ "1. 质疑现有假设", "2. 拆解到基本元素", "3. 寻找不变原理", "4. 重新构建方案", "5. 验证与迭代" ], "description": "应用第一性原理时需要关注的核心要素。" } ] }