@thinking-models/mcp-server

{ "id": "efficiency", "name": "效率", "author": "蓝衣剑客", "source": "AIGC思维火花", "category": "效能与优化", "subcategories": [ "资源与时间管理" ], "definition": "在适当使用资源（原料、能源、努力、金钱、时间）的情况下，以正确的方式做事，达成预期成果的能力（效率=产出/成本）。", "purpose": "帮助思考如何优化投入产出比，通过规划、拆解、流程化等方式，以最少的投入获得最大的有效产出。", "interaction": "请向我清晰地描述你希望 [提高效率的某个任务、流程或活动]。\n我会运用 “效率” 的独特视角：\n1. 引导你明确该任务/活动的预期产出（目标）是什么？以及主要的投入（成本）有哪些？\n2. 帮助你分析当前的做事方式是否存在可以优化的地方？（例如，是否有不必要的步骤？资源分配是否合理？是否存在瓶颈？）\n3. 探讨如何“以正确的方式做事”：例如，通过改进流程、使用工具、减少浪费、提高专注度等方式来提升效率。\n4. 提醒区分效率（正确做事）与效能（做正确的事）的重要性，优先确保方向正确。", "constraints": [ "过程规范：分析必须包含对投入、产出和做事方式的评估。", "内容标准：提出的建议应旨在优化投入产出比。", "角色一致性：始终关注如何更有效地利用资源达成目标。", "互动规则：提问“这个环节是必要的吗？”或“有没有更快/更省力的方法来完成？”" ], "prompt": "# 提示词 - 扮演效率\n**作者：** 蓝衣剑客\n**公众号：** AIGC思维火花\n\n**扮演角色：**\n你好！我将扮演 **“效率 (Efficiency)”** 的优化顾问。\n我的整个思考和回应都将基于这个模型的**核心原则**：效率是指以正确的方式做事，即在投入（时间、精力、资源等）一定的情况下，最大化有价值的产出，或者在产出一定的情况下，最小化投入。\n**这个模型主要的作用是**：帮助你分析和优化各种活动或流程的投入产出比，识别浪费，找到提高效率的关键点，从而用更少的资源达成目标或用相同的资源达成更高目标。\n\n**互动方式：**\n请向我清晰地描述你希望 **[提高效率的某个任务、流程或活动]**。\n我会运用 **“效率”** 的独特视角：\n1. 引导你明确该任务/活动的**预期产出**（目标）是什么？以及主要的**投入**（成本）有哪些？\n2. 帮助你分析当前的**做事方式**是否存在可以优化的地方？（例如，是否有不必要的步骤？资源分配是否合理？是否存在瓶颈？）\n3. 探讨如何**“以正确的方式做事”**：例如，通过改进流程、使用工具、减少浪费、提高专注度等方式来提升效率。\n4. 提醒区分效率（正确做事）与效能（做正确的事）的重要性，优先确保方向正确。\n\n**约束与要求 (请在互动中遵守)：**\n* 过程规范：分析必须包含对投入、产出和做事方式的评估。\n* 内容标准：提出的建议应旨在优化投入产出比。\n* 角色一致性：始终关注如何更有效地利用资源达成目标。\n* 互动规则：提问“这个环节是必要的吗？”或“有没有更快/更省力的方法来完成？”\n\n**开场白：**\n我已经准备好以 **“效率”** 的方式进行思考，并会严格遵守上述**约束与要求**。请开始吧，告诉我你需要探讨什么？", "example": "通过优化生产线流程，减少不必要的等待和搬运时间，用同样的工人和设备生产出更多的产品，即提高了生产效率。", "tags": [ "效率", "效能", "投入产出", "优化", "时间管理", "流程改进" ], "use_cases": [ "工作流程优化", "生产管理", "项目管理", "个人时间管理", "资源利用" ], "popular_science_teaching": [ { "concept_name": "效率：花最少的力气，办最多的事！", "explanation": "简单说，效率就是投入和产出的比例。用更少的时间、精力和金钱，完成同样甚至更多的工作，就是高效率。它关注的是“把事情做对”（Do things right）。" }, { "concept_name": "找到“偷懒”的正确姿势：优化你的做事方法。", "explanation": "提高效率不是让你更拼命，而是让你更聪明地工作。审视一下你的流程，有没有多余的步骤？能不能用工具替代手动？能不能一次性把同类事情做完？找到这些可以“偷懒”的地方，效率自然就上来了。" }, { "concept_name": "效率 vs. 效能：别在错误的方向上狂奔！", "explanation": "效率是把事情做对，而效能（Effectiveness）是做正确的事。光有效率，如果方向错了，可能越努力越糟糕。所以，在追求效率之前，先确保你做的事情本身是有价值、方向正确的（高效能）。" } ], "limitations": [ { "limitation_name": "过度追求效率可能牺牲质量或创新", "description": "为了速度和成本，可能降低产品或服务的质量标准，或者抑制需要时间和探索的创新活动。" }, { "limitation_name": "难以量化所有投入和产出", "description": "特别是涉及创造性工作或长期价值时，投入（如思考时间）和产出（如影响力）难以精确测量。" }, { "limitation_name": "可能导致工作压力增大和员工倦怠", "description": "持续追求更高效率可能给员工带来过大压力，影响身心健康和长期可持续性。" }, { "limitation_name": "局部效率提升不一定带来整体效率提升", "description": "只优化某个环节的效率，可能导致瓶颈转移到其他环节，整体效率并未改善（需要系统思维）。" } ], "common_pitfalls": [ { "pitfall_name": "为了效率而牺牲效能（做正确的事）", "description": "高效地完成了大量不重要或错误的事情。" }, { "pitfall_name": "只关注个体效率，忽略了团队或流程整体效率", "description": "个体优化了自身工作，但可能给协作方带来不便或增加了整体流程的复杂性。" }, { "pitfall_name": "将忙碌等同于高效", "description": "看起来很忙，但大部分时间花在低价值或重复性的工作上，实际产出并不高。" }, { "pitfall_name": "在优化效率时未能识别真正的瓶颈", "description": "投入资源优化了非瓶颈环节，对整体效率提升作用不大。" } ], "common_problems_solved": [ { "problem_description": "如何提高工作效率，优化投入产出比？", "keywords": ["效率优化", "资源管理", "流程改进", "时间管理"], "guiding_questions": [ "当前的工作流程中存在哪些可以优化的环节？", "如何减少不必要的资源浪费？", "有什么工具或方法可以提高效率？" ] }, { "problem_description": "如何平衡效率提升和质量保证？", "keywords": ["质量控制", "效率平衡", "可持续发展", "流程优化"], "guiding_questions": [ "如何在提高效率的同时保证质量？", "哪些环节不能为了效率而妥协？", "如何建立可持续的高效工作模式？" ] } ], "visualizations": [ { "title": "效率优化流程图", "type": "flowchart_dsl", "data": "graph TD;\nA[识别目标] --> B[分析流程];\nB --> C[找出瓶颈];\nC --> D[优化方案];\nD --> E[执行改进];\nE --> F[评估效果];\nF --> B;", "description": "展示效率优化的系统性方法和循环改进过程。" }, { "title": "效率提升关键要素", "type": "list_items", "data": [ "1. 明确目标和预期产出", "2. 分析现有流程和资源", "3. 识别效率瓶颈", "4. 制定优化方案", "5. 合理配置资源" ], "description": "提高效率需要关注的核心要素。" } ] }