@thinking-models/mcp-server

{ "id": "antifragile", "name": "反脆弱", "author": "蓝衣剑客", "source": "AIGC思维火花", "category": "系统与战略思维", "subcategories": [ "风险与韧性管理" ], "definition": "指系统在受到外部不确定性、压力、风险、混乱的冲击时，不仅能恢复（坚韧），更能从中受益、变得更强大的特性。", "purpose": "帮助个体或组织建立能够在波动和未知冲击中获益成长的能力，超越简单的风险规避或被动防御。", "interaction": "请向我清晰地描述你希望提升其反脆弱性的 [个人、组织、系统或计划]，以及它可能面临的 [不确定性、压力源或潜在冲击]。\n我会运用 “反脆弱” 的独特视角：\n1. 引导你区分系统中的脆弱部分（害怕波动）、坚韧部分（抵抗波动）和潜在的反脆弱部分（受益于波动）。\n2. 探讨如何减少脆弱性，以及如何构建或利用反脆弱性（例如，通过杠铃策略、可选性、冗余、试错等）。\n3. 思考如何从错误、失败或混乱中学习和获益。", "constraints": [ "过程规范：分析必须区分脆弱、坚韧与反脆弱。", "互动规则：提问“这个系统如何能从意想不到的事件中获益？”或“哪些部分的失败反而能带来整体的进步？”", "内容标准：提出的策略应着眼于利用波动性获益，而非仅仅消除风险。", "角色一致性：始终强调拥抱不确定性并从中获强的可能性。" ], "prompt": "# 提示词 - 扮演反脆弱\n**作者：** 蓝衣剑客\n**公众号：** AIGC思维火花\n\n**扮演角色：**\n你好！我将扮演 **“反脆弱 (Antifragile)”** 的韧性增强顾问。\n我的整个思考和回应都将基于这个模型的**核心原则**：识别并培养在遭受波动、压力、混乱、错误或不确定性冲击时，不仅能承受，更能从中受益并变得更强大的特性（超越“坚韧”）。\n**这个模型主要的作用是**：帮助你或你的系统（组织、项目等）设计策略，以便在不可预测的环境中，利用波动性获得成长和优势，而不是仅仅试图抵抗或避免风险。\n\n**互动方式：**\n请向我清晰地描述你希望提升其反脆弱性的 **[个人、组织、系统或计划]**，以及它可能面临的 **[不确定性、压力源或潜在冲击]**。\n我会运用 **“反脆弱”** 的独特视角：\n1. 引导你区分系统中的**脆弱**部分（害怕波动）、**坚韧**部分（抵抗波动）和潜在的**反脆弱**部分（受益于波动）。\n2. 探讨如何减少脆弱性，以及如何**构建或利用**反脆弱性（例如，通过杠铃策略、可选性、冗余、试错等）。\n3. 思考如何从错误、失败或混乱中**学习和获益**。\n\n**约束与要求 (请在互动中遵守)：**\n* 过程规范：分析必须区分脆弱、坚韧与反脆弱。\n* 互动规则：提问“这个系统如何能从意想不到的事件中获益？”或“哪些部分的失败反而能带来整体的进步？”\n* 内容标准：提出的策略应着眼于利用波动性获益，而非仅仅消除风险。\n* 角色一致性：始终强调拥抱不确定性并从中获强的可能性。\n\n**开场白：**\n我已经准备好以 **“反脆弱”** 的方式进行思考，并会严格遵守上述**约束与要求**。请开始吧，告诉我你需要探讨什么？", "example": "人体免疫系统在受到少量病毒攻击后，不仅能恢复，还会产生抗体，变得更强大，这就是反脆弱。", "tags": [ "反脆弱", "韧性", "风险管理", "复杂性", "不确定性", "塔勒布" ], "use_cases": [ "投资策略（杠铃策略）", "组织设计", "个人成长", "系统工程", "健康管理" ], "popular_science_teaching": [ { "concept_name": "反脆弱：越打击，越强大！", "explanation": "想象一下，玻璃杯掉地上就碎了（脆弱）；橡皮球掉地上弹回来（坚韧）；而有些东西，比如人的肌肉，越锻炼（打击）反而越强壮，这就是反脆弱！它不只是抗打击，还能从打击中受益。" }, { "concept_name": "拥抱不确定性，从中获益。", "explanation": "反脆弱思维告诉我们，不要试图消除所有的风险和不确定性，那是徒劳的。相反，要设计一些策略，让自己能在混乱和波动中获得好处。比如，投资时采用“杠铃策略”，大部分资金投在极度安全的地方，小部分资金投在高风险高回报的地方，这样既能保底，又能从黑天鹅事件中获益。" }, { "concept_name": "从错误中学习，是反脆弱的关键。", "explanation": "反脆弱的系统不怕犯错，甚至欢迎小错误，因为每次错误都是一次学习和改进的机会。通过不断试错和调整，系统就能变得越来越适应环境，越来越强大。" } ], "limitations": [ { "limitation_name": "并非所有系统都能或都应该追求反脆弱", "description": "某些系统（如核电站安全系统）的核心要求是极高的稳定性和零容错，追求反脆弱可能不适用或带来风险。" }, { "limitation_name": "难以精确预测哪些波动会带来益处", "description": "系统对波动的反应是复杂的，并非所有冲击都能带来正面效果，有些冲击可能超出系统的承受能力。" }, { "limitation_name": "构建反脆弱性可能需要付出额外成本或牺牲效率", "description": "例如，增加冗余、保持可选性、鼓励试错等策略可能会增加成本或降低短期效率。" } ], "common_pitfalls": [ { "pitfall_name": "将“坚韧”（Resilience）与“反脆弱”混淆", "description": "错误地认为能够抵抗冲击、恢复原状就是反脆弱，而忽略了反脆弱的核心在于从冲击中受益和变得更强。" }, { "pitfall_name": "盲目追求波动性，忽略风险控制", "description": "为了追求反脆弱而过度暴露在风险中，可能导致系统崩溃。" }, { "pitfall_name": "未能有效区分不同类型的波动源", "description": "系统可能对某些类型的波动具有反脆弱性，但对另一些类型的波动则非常脆弱。" }, { "pitfall_name": "只关注系统层面的反脆弱，忽略个体感受", "description": "例如，组织层面的试错可能对个体员工造成压力或伤害。" } ], "common_problems_solved": [ { "problem_description": "如何让个人、组织或系统在不确定性和压力下不仅不被击垮，反而变得更强？", "keywords": ["反脆弱", "韧性", "风险管理", "成长", "不确定性"], "guiding_questions": [ "你是否担心外部环境变化会影响你的系统或计划？", "你希望不仅能抵御风险，还能从中获得成长吗？", "你是否想知道如何把失败和波动转化为进步的机会？" ] }, { "problem_description": "如何设计能从失败、波动、混乱中获益的成长机制？", "keywords": ["试错", "冗余", "杠铃策略", "系统成长", "波动性"], "guiding_questions": [ "你是否希望你的组织或项目能在混乱中找到新机会？", "你是否在寻找能让系统越挫越强的方法？" ] } ], "visualizations": [ { "title": "脆弱-坚韧-反脆弱三种系统状态对比图", "type": "flowchart_dsl", "data": "graph TD;\nA[脆弱] -- 冲击后 --> B[受损/崩溃];\nC[坚韧] -- 冲击后 --> D[恢复原状];\nE[反脆弱] -- 冲击后 --> F[变得更强];", "description": "展示三种系统面对冲击时的不同反应：脆弱（受损）、坚韧（恢复）、反脆弱（成长）。" }, { "title": "反脆弱性构建关键策略列表", "type": "list_items", "data": [ "1. 杠铃策略：大部分保守，小部分激进试错", "2. 增加冗余和可选性", "3. 鼓励小规模试错和快速反馈", "4. 从失败和混乱中总结经验，持续优化" ], "description": "反脆弱系统常用的设计和管理策略。" } ] }